Решение по делу № 5-135/2019 от 16.04.2019

5-135/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего, <АДРЕС> район, сел. Усиша не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26.  КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2>, разъяснены (протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР>).

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного старшим инспекторам ДПС взвода 2-роты ОГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> следует, что в 05 часов 20 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21440, за г/н А 683 ТТ -134рус, на 665 км а/д р.22 Каспий - Москва управлял автомашиной, с признаками опьянения (нарушена речь, и неустойчива поза), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, что в 05 часов 20 минут <ДАТА3> <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21440, за г/н А 683 ТТ -134рус, на 665 км а/д р.22 Каспий - Москва с признаками опьянения (нарушена речь, и неустойчива поза), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела не поступало.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2>, в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ <НОМЕР>, согласно которого что в 05 часов 20 минут <ДАТА3> <ФИО2>,  управляя транспортным средством ВАЗ 21440, за г/н А 683 ТТ -134рус, с. признаками опьянения (нарушена речь, и неустойчива поза), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило, что <ФИО2>, управлял транспортным средством с признаками опьянения;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>

- протокол о задержании транспортного средства 34 ТК 009967 от <ДАТА4>

- ДВД -Диск носитель информации

- рапорт.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ, <ФИО2>, управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2>, совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Мировым судьей также учитывается личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

В связи с чем суд считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по ВО (ГУ МВД РФ по ВО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000,УИН 18810434190250003303.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня  вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан  судебным приставом - исполнителем  в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного  штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного  административного штрафа, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД по Акушинскому району.

Обязать <ФИО2>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий  этот вид административного наказания (в случае, если  водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-135/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Гаджи Магомедович
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
23.04.2020Подготовка к рассмотрению
16.04.2019Рассмотрение дела
16.04.2019Административное наказание
23.04.2020Обращение к исполнению
16.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее