Решение по делу № 2-1802/2017 от 03.07.2017

Гражданское дело № 2-1802/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2017 года                                                                                                г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Чащина А.А.,

при секретаре Колосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-ЦЕНТР» о защите прав потребителей,

установил:

Евдокимов К.В. обратилась с иском к ООО «ДНС-Центр» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 31.01.2016 сторонами был заключен договор купли-продажи смартфона «марка», стоимостью 19 990 руб. Согласно гарантийному талону срок службы смартфона составляет 3 года. В процессе эксплуатации Евдокимовым К.В. были выявлены недостатки в смартфоне. Согласно заключению ИП Ж. № 01/3656 от 12.05.2017 причиной поломки смартфона является неисправность модема и микрофона, требуется замена и программный ремонт. Стоимость восстановительного ремонта в среднем составляет 9500 руб. Расходы за проведение экспертизы составляют 5000 руб. Евдокимов К.В. подал претензию ответчику с просьбой выплатить стоимость восстановительного ремонта. Ответа на претензию не поступило. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта смартфона «марка» в сумме 9500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб., неустойку в сумме 190 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Евдокимов К.В. не явился, его представитель по доверенности Алешичева Ю.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ДНС-Центр» по доверенности Шоноров Н.Л. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску Евдокимова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-ЦЕНТР» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                         А.А. Чащина

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 19.07.2017