Решение по делу № 5-1081/2016 от 14.10.2016

Дело № 5-1081/2016                                                                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгореченск                                                                                           14 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., с участием представителя Журавлева<ФИО>. - Юршевой Е.В., представившей доверенность от 12.10.2016 г., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Центральным Управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Журавлева<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Волгореченск, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев <ФИО>, являясь должностным лицом - заместителем генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил к установленному сроку, п. 5 и 19 предписания Ростехнадзора от 18.07.2014 г. № 9.2-0232пл-П/0051-2014 об устранении выявленных нарушений требований п. 1.30 Приложения 1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 Безопасность лифтов, связанных с несоответствием требованиям пожарной безопасности и необеспечением предела огнестойкости дверей шахты лифтов № 20742, 20743, 20744, 20849, 20850, расположенных в жилых домах по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола д. № 60 и ул. Энергетиков д. 8-А.

В соответствии с предписанием указанные нарушения должны быть устранены до 30.08.2016 г.

То есть, согласно протокола об административном правонарушении № 6.2-0586вн-Пр/0059-2016 от 22.09.2016 г. Журавлев <ФИО> являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель правонарушителя Юршева Е.В. с правонарушением Журавлева<ФИО>. согласилась, одновременно сообщив, что причиной неисполнения постановления является отсутствие у поставщика отдельных дверей шахт лифта с установленными пределами огнеупорности, а покупка кабины лифта целиком относится к капитальному ремонту, производимому по региональной программе капремонта.

Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя Журавлева<ФИО>., исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, заслушав пояснения Журавлева<ФИО>., суд приходит к заключению, что в действиях Журавлева<ФИО>. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.к. требование законного предписания Ростехнадзора (органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)) от 18.07.2014 г. № 9.2-0232пл-П/0051-2014 в установленный срок - до 30.08.2016 г., исполнено не было в части п. 5 и 19, предписывающих устранить недостатки, связанные с несоответствием требованиям пожарной безопасности и необеспечением предела огнестойкости дверей шахты лифтов № 20252, 20253, 20254, 20255, 20290, 20291, указанным в п. 1.30 Приложения 1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 Безопасность лифтов.

Факт совершения административного правонарушения Журавлевым<ФИО>., предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 9.2-0048вн-Пр/0012-2016 от 03.03.2016 г., предписанием Ростехнадзора от 18.07.2014 г. № 9.2-0232пл-П/0051-2014, актом проверки от 22.09.2016 г. № 6.2-0586-вн-А/0117-2016, в соответствии с которыми <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент 30.08.2016 г. не исполнило п. 5 и 19 требований предписания Ростехнадзора от 18.07.2014 г. № 9.2-0232пл-П/0051-2014 об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности и необеспечением предела огнестойкости дверей шахты лифтов № 20252, 20253, 20254, 20255, 20290, 20291 Ответственным за исполнения требований является Журавлев <ФИО>

При решении вопроса о виновности Журавлева<ФИО>. в совершении административного правонарушения суд учитывал конкретные обстоятельства дела место, время и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, степень вины правонарушителя, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания.

Как следует из представленных материалов дела, Журавлев <ФИО> впервые совершил указанное правонарушение, им предпринимались меры к исполнению указаний Ростехнадзора, что подтверждается их частичным исполнением на момент проверки 30.08.2016 г<ДАТА>

Однако, не исполнив требований предписания в полном объеме, при реальности и объективности предоставленного на устранение нарушений срока, Журавлев <ФИО> допустил существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, угрожавшее жизни и здоровью людей.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. ст. 19.5 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Журавлева <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с перечислением: Получатель: УФК МФ по Костромской области (Центральное управление Ростехнадзора), ИНН 7702609639, КПП 770201001, банк получателя: Отделение Кострома, г. Кострома, р/счёт 40101810700000010006, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, КБК 49811607000016000140. Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       С.А. Лобанов