Решение от 25.12.2017 по делу № 5-505/2017 от 25.12.2017

                                                                                                                  Дело №  5-505/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года                                                                              г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти Худякова А.Г., при секретаре Кочетковой Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Носкова Е.П.1, ***2

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2017 года в 12 час. 20 мин. по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, г. Новоульяновск, возле д. 22 по ул. Октябрьская, Носков Е.П.1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос. рег. знак *** при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки, и, не справившись с управлением, допустил наезд на С.Н.Н.2 В результате происшествия С.Н.Н.2 получил телесные повреждения легкой тяжести. По данному факту 30.11.2017 г. ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Носков Е.П.1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший С.Н.Н.2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действиями Носкова Е.П.1 его здоровью причинен вред.

   Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД водитель Носков Е.П.1 не выполнил.

Вина Носкова Е.П.1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений,  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 952407 от 30.11.2017 г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Носкову Е.П.1 правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.11.2017 г., согласно которому С.Н.Н.2 действиями Носкова Е.П.1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела от 27.11.2017 г.;

- протоколом допроса подозреваемого Носкова Е.П.1 от 01.08.2017 г., в котором даны пояснения относительно обстоятельств совершения им правонарушения;

- протоколом допроса свидетеля С.Н.Н.2 от 14.09.2017 г., в котором он пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него правонарушения;

- заключением эксперта № 3875 от 14.09.2017 г., согласно которому у С.Н.Н.2 имелись следующие повреждения: *** повреждения могли образоваться незадолго (несколько минут-часов) до обращения в ГУЗ НГБ им. А.Ф. Альберт (дата и время обращения 30.07.2017 г., 13-50), что не исключает возможности их образования 30.07.2017 г., при обстоятельствах, изложенных в постановлении, данные повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется.  

          Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Носкова Е.П.1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ -  нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Носковым Е.П.4 административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Носкова Е.П.1, мировым судьей признается полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ***5 мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом обстоятельств дела, сведений из административной практики, согласно которым Носков Е.П.1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мировой судья не находит оснований для назначения Носкову Е.П.1 административного наказания в виде штрафа, в связи с чем, в целях предупреждения совершения правонарушений  Носковым Е.П.4 и другими лицами мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░