Решение по делу № 5-1/2020 от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                    09 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Трофимова Дениса Михайловича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Трофимов Д.М. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением № 18810216191992023923 инспектора ДПС 3 взвода ОГИБДД Лениногорского ОВД РТ от 11.09.2019 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В судебное заседание Трофимов Д.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью.

Решая вопрос о наличии в действиях Трофимова Д.М.  состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  постановлением № 18810216191992023923 инспектора ДПС 3 взвода ОГИБДД Лениногорского ОВД РТ от 11.09.2019 года Трофимов Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление об административном правонарушении получено Трофимовым Д.М. 11.09.2019 года. Сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления,как это предусмотрено частью 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу 24.09.2019 года.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по 22.11.2019 года включительно административный штраф Трофимовым Д.М. уплачен не был.Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Трофимова Д.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Трофимова Д.М. в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ,   ИНН 1654002946; КПП 165945001; Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; р/с 40101810800000010001; БИК 049205001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 92636000; УИН 18810416191250015777 (штраф по протоколу 16 РТ 01636712 от 15.12.2019 года).В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Макарова М.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Шентала                                                                          13 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Дениса Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 09.01.2020 года Трофимов Денис Михайлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

В резолютивной части постановления в реквизитах об уплате штрафа указано, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «УФК по РТ, ИНН 1654002946; КПП 165945001; Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; р/с 40101810800000010001; БИК 049205001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 92636000; УИН 18810416191250015777 (штраф по протоколу 16 РТ 01636712 от 15.12.2019 года», вместо «УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), банк получателя: Отделение г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМ 36648000, КБК 71511601203019000140, УИН 71516110901202000001, (штраф по протоколу 16 РТ 01636712 от 15.12.2019 года)».С 01.01.2020 года в соответствии с ФЗ от 15.04.2019 № 62-ФЗ «О внесении изменений в БК РФ», Порядком формирования и применения КБК РФ, их структуре и принципах назначения, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 06.06.2019 №85н (в редакции приказа Министерства финансов РФ от 17.09.2019 №148н), служба мировых судей Самарской области наделяется функцией главного администратора доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями по результатам рассмотрения дел, направленных федеральными органами государственной власти (государственными органами, федеральными государственными учреждениями), за исключением дел об административных правонарушениях за нарушение ПДД, правил эксплуатации ТС.

Указанные описки являются явными техническими ошибками при изложении постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Поскольку данные описки носят очевидный характер, судья находит возможным исправить их в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях, поскольку данное исправление не будет затрагивать содержание вынесенного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в постановлении мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 09.01.2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1/2020 в отношении Трофимова Дениса Михайловича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В резолютивной части постановления в реквизитах об уплате штрафа вместо «УФК по РТ, ИНН 1654002946; КПП 165945001; Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; р/с 40101810800000010001; БИК 049205001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 92636000; УИН 18810416191250015777 (штраф по протоколу 16 РТ 01636712 от 15.12.2019 года» следует читать «УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), банк получателя: Отделение г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМ 36648000, КБК 71511601203019000140, УИН 71516110901202000001, (штраф по протоколу 16 РТ 01636712 от 15.12.2019 года)» далеепо тексту.  

Разъяснить Трофимову Д.М. право выразить несогласие с произведенным исправлением при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                           М.Н. Макарова