дело № 1-62/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Вельск 28 ноября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Ржавитиной Н.В<ФИО1>,
подсудимого Чиркова Е.А.,
защитника - адвоката Барминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:
Чиркова Евгения Анатольевича, <ДАТА2>, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Чирков Е.А. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Чирков Е.А., являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА3> рождения, согласно решения мирового судьи Вельского районного района <НОМЕР> от 21.10.2009 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 19.10.2009 года и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО3>, однако Чирков Е.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка Вельского судебного района Архангельской области от 23.06.2017 года вступившим в законную силу 04.07.2017 года, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 01.02.2016 года по 23.06.2017 года в период с 05.07.2017 года по 12.09.2017 года, Чирков Е.А., с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, неоднократно, без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на его содержание, не оказывалему иной материальной помощи, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринимал, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, имея доход от случайных заработков в размере 10000 рублей в месяц, из этого дохода алименты добровольно не выплатил, тем самым продолжал не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего. В результате этого Чирков Е.А., не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО2>, за период с 05.07.2017 года по 12.09.2017 года в размере 20349 руб. 57 коп.
В судебном заседании подсудимый Чирков Е.А., с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Чирков Е.А. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.
Предъявленное Чирков Е.А. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Чирков Е.А. не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего без уважительных причин, с прямым умыслом, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин, в период когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Действия Чиркова Е.А. квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Наличие у Чиркова Е.А., несовершеннолетнего <ФИО2> Захара не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ является частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртные напитки, официального и постоянного места работы не имеет, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, влияние наказания на его исправление, считаю что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений считаю, что с учетом совокупности обстоятельств совершения преступления, отсутствием тяжких последствий совершенного преступления, поведением подсудимого полностью признавшего вину, его характеристик, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, наличием смягчающего обстоятельства подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.157 УК РФ - в виде обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 1870 руб. в период расследования дела на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Чиркова Е.А. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Чиркова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Чиркова Е.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения Чиркова Е.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.И.Арестов
СПРАВКА
Апелляционным постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 09 января 2018 года приговор мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области Арестова А.И. от 28 ноября 2017 года в отношении Чиркова Евгения Анатольевича - изменить.
Назначить Чиркову Евгению Анатольевичу наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области от 28 ноября 2017 года оставить без изменения.