Решение по делу № 5-485/2014 от 28.08.2014

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г.Самара 28 августа 2014 года

   Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг-Самара», <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 09 часов 00 минут в магазине «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара», расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4> Сведения о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ООО «Агроторг-Самара» отсутствуют. Тем самым, ООО «Агроторг-Самара»совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания в отношении ООО «Агроторг-Самара» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель ООО «Агроторг-Самара» <ФИО1>, действующая по доверенности от 249/14 от <ДАТА6> вину не признала, с проколом не согласилась, пояснила, что был заключен договор с подрядной организацией, подрядчик обещал устранить шумы, однако сроки исполнения предписания были нарушены. Просила признать правонарушение малозначительным и ограничится устным замечанием.

Выслушав представителя ООО «Агроторг-Самара» <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  ООО «Агроторг-Самара» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ООО «Агроторг-Самара» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которому выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;

- предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «Агроторг-Самара» предложено устранить выявленные нарушения в срок до <ДАТА8>, а именно принять меры по снижению уровня шума от работающего холодильного оборудования магазина «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара», расположенного по адресу: <АДРЕС> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к  условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

- экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому по результатам проведенной санитарно-гигиенической экспертизы уровней шума в дневное и ночное время суток в жилых комнатах индивидуального жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Самара, созлающегося от работы холодильного оборудования магазина «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара», расположенного по адресу: <АДРЕС> не соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину юридического лица ООО «Агроторг-Самара» в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Агроторг-Самара» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Агроторг-Самара» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить ООО «Агроторг-Самара», что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей

и благополучия человека по <АДРЕС> области)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> 43

КПП <НОМЕР>

КБК 141 116 070 000 160 001 40

ОКТМО 36701000

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Т.В. Шестакова