Решение по делу № 4-460/2016 от 15.11.2016

Дело <НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чеснокова Г.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Павлова Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ,зарегистрированного  и  проживающего г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, кв. 75 работающего в СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2016 годав 22 час 30 мин.  у <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>    в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Павлов М.С., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> , в состоянии  алкогольного опьянения, имея  признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; при этом проведенным  алкотектором  «Юпитер» исследованием установлено алкогольное опьянение - 0,322 мг/л.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району 3 ноября 2016 годасоставлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Павлова М.С., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебное заседание Павлов М.С., будучи надлежаще уведомлен,  не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения Павлов М.С., в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Павлова М.С., в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> об отстранении от управления транспортным средством от 3.11.2016 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от 3.11.2016, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Павлов М.С., согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен»; протоколом о задержании транспортного средства от 3.11.2016.; рапортом инспктора ДПС ГИБДД  от 3.11.2016. Освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие у Павлова М.С., абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,322 мг/л., составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования  от 3.11.2016. У мирового судьине имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель Павлов М.С., находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что Павлову М.С., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.

Доказательства виновности Павлов М.С., - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Павлов М.С., совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова Михаила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области и <ОБЕЗЛИЧИНО> (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение <АДРЕС>, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧИНО>, КБК: <ОБЕЗЛИЧИНО>, УИН <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Г.А.Чеснокова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КОАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.