Решение по делу № 2-1979/2015 от 14.04.2015

№ 2-1979/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Джумагазиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к Гаврилову <ФИО>4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между ним и Гавриловым Н.Д. заключен кредитный договор о кредитовании в форме овердрафта с использованием международных банковских карт «Газпромбанк» <номер>. Договор заключен посредством подачи Гавриловым Н.Д. <дата> заявления на получение международной банковской карты «Газпромбанк» (ОАО), получения Гавриловым Н.Д. <дата> банковской карты, ПИН, Памятки Заемщику, Условий использования международных банковских карт «Газпромбанк» (ОАО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт «Газпромбанк» (ОАО), Тарифов по обслуживанию международных банковских карт «Газпромбанк» (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта для сотрудников предприятий (организаций), ознакомления Гаврилова Н.Д. с уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика), подписания <дата> заявления Гаврилова Н.Д. уполномоченным лицом Банка. Во исполнение заключенного договора <ФИО>1 получена банковская карта <данные изъяты> <номер> с установленным кредитным лимитом <данные изъяты>, сроком действия до <дата>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых. Денежные средства в рамках договора использованы заемщиком, что подтверждается Выпиской по счету банковской карты за период с <дата> по <дата>. В нарушение установленного графика погашения суммы кредита заемщик Гаврилов Н.Д. прекратил исполнять свои обязательства. В адрес Гаврилова Н.Д. направлялись письма-уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости погасить сумму задолженности в срок до <дата>, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> общая задолженность по договору о кредитовании в форме овердрафта составляет <данные изъяты> руб.. неустойки, начисленные на сумму кредита и процентов <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гаврилов Н.Д. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Гаврилов Н.Д. извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющимся местом его регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчиков.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани и Гавриловым Н.Д. заключен кредитный договор о кредитовании в форме овердрафта с использованием международных банковских карт «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество<номер>

Договор заключен посредством подачи Гавриловым Н.Д. <дата> заявления на получение международной банковской карты «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), получения Гавриловым Н.Д. <дата> банковской карты, ПИН, Памятки Заемщику, Условий использования международных банковских карт «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), Тарифов по обслуживанию международных банковских карт «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) с предоставлением кредита в форме овердрафта для сотрудников предприятий (организаций), ознакомления Гаврилова Н.Д. с Уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика), подписания <дата> заявления Гаврилова Н.Д. уполномоченным лицом Банка.

Во исполнение заключенного договора Гавриловым Н.Д. получена банковская карта <номер> <номер> с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> сроком действия до <дата>. Полная стоимость кредита составляет 21,5% годовых.

Гаврилов Н.Д. активировал карту и совершал операции по ней, что подтверждает то, что ознакомлен и согласен с предложенными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Денежные средства в рамках договора использованы заемщиком, что подтверждается Выпиской по счету банковской карты за период с <дата> по <дата>.

Согласно п. 3.4.1 условий предоставления кредита клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент поручает банку в день поступления денежных средств на счет карты в безакцептном порядке производить списание поступивших денежных средств для погашения общей задолженности по договору

В силу п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на чет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа, определенной договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями договора о выпуске кредитной карты от <дата>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Гаврилова Н.Д. задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1948,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаврилова <ФИО>5 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись И.В. Омарова