Решение по делу № 1-13/2016 от 29.06.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

             с. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД <ФИО1>,                                               с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Республики <АДРЕС>   <ФИО2> и прокурора <АДРЕС> р-на  <ФИО3>,

     подсудимого  <ФИО4>,

     защитника в лице адвоката  коллегии адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.М.,     представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО5>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО4> <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, лезгина, гражданина  РФ, образование среднее, разведенного, безработного,    ранее    судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам условно, сроком на 6 месяцев, судимость погашена,  

   обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО4> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей   при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА4>, примерно в 12 час. 30 минут,  во время несения службы участковым уполномоченным отдела МВД России  по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО6>, совместно с участковым уполномоченным отдела МВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО7>, на сообщение <ФИО8> о том, что ее сын <ФИО4> распивает спиртные напитки дома и ведет себя буйно, устраивает скандалы, они прибыли к домовладению <ФИО4> и увидели <ФИО4>, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно. На законные требования сотрудника полиции <ФИО6> о прекращении противоправных действий, <ФИО4> среагировал отрицательно и стал публично выражаться нецензурной бранью в адрес находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции  <ФИО6>. унижая честь и достоинство представителя власти.

    <ФИО4>  вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

    По ходатайству <ФИО4>, с согласия государственных обвинителей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства .Согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевший <ФИО6>

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО4>  наказание по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление       представителя

власти в связи с исполнением им своих должностных  обязанностей по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимого суд также, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные

конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

   <ФИО4> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

   Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО4> является  признание им вины.

   Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> по делу не установлено.

   С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным определить  ему наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

    <ФИО4>   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

    Избранную в отношении <ФИО4> меру принуждения - обязательство о явке - отменить после вхождения приговора в законную силу.

   Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       МИРОВОЙ СУДЬЯ:                             Т.АЛИЕВА