Решение по делу № 5-16/2013 от 09.01.2013

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренным ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, р-ки Беларусь, зарегистрированного р-ка Беларусь, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> на 43 км а/д <АДРЕС>, управляя а/м Тойота г/н <НОМЕР> при совершении маневра «Обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии по одной полосе для каждого направления, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. 

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что <ДАТА3> он действительно двигался на своей а/м Тойота г/н <НОМЕР> по а/д <АДРЕС>, двигаясь по участку данной дороги, он совершил маневр обгона транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, который был начат на прерывистой линии дорожной разметки, и закончен также на прерывистой линии разметки. В момент обгона сплошная линия разметки осталась с правой стороны от него.

В судебном заседании просматривалась видеозапись от <ДАТА3>, приобщенная к материалам дела.

Из видеозаписи четко видно, что транспортное средство, а/м Тойота г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> начинает обгон на прерывистой линии дорожной разметки, что нельзя признать выездом на полосу встречного движения, в нарушении линии дорожной разметки 1.1.

 Однако из представленной видеозаписи видно, что обгон совершен в районе перекрестка, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП поскольку <ФИО2> начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки.

Однако из материалов дела установлено,  что обгон впереди движущегося транспортного средства был совершен в районе перекрестка.

Таким образом, <ФИО2> не выполнил требования дорожной разметки 1.1 - разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах…  чем нарушил п. 1.3 ПДД в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> необоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, в связи, с чем его действия  подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

              П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение СА <НОМЕР> возвратить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административных штрафов ГАИ

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>

Р\С 401 018 102 000 000 100 01

Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РФ по <АДРЕС> области

БИК  <НОМЕР> ОКАТО 36 401 000 000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

Уникальный код администратора  086

(443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А»)

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>