Решение по делу № 2-39/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 января 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Богданове Я.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-39/16 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Дьяченко А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с исковым заявлением к Дьяченко А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 30.10.2015г. в размере 31375 руб. 05 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 141руб. 25коп. Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска и в связи с полной погашении задолженности, однако просил возвратить уплаченную госпошлину при подачи иска в суд, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 30.10.2015г. в размере 31 375 руб. 05 коп. в связи с ее погашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ООО «Коммунальная система» от иска к Дьяченко А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Дьяченко А.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова