Дело № 1-21/2015 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2015 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника <ФИО3> - адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>,
а также законном представителе несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Новова, д. 1, кв. 9, гражданина Российской Федерации, образование - среднее профессиональное, холостого, место работы - ООО «Веста-1», слесарь-сантехник, военнообязанного, ранее судимого:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 111 ч. 1 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <ДАТА4> на основании постановления Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 дней. Приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> осуждён по ст. 134 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождён <ДАТА7> по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО2> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период с 17 часов 30 минут до 19 часов 05 минут <ДАТА8> <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Новова в Маймаксанском округе г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, возникших в результате того, что тот громко плакал, имея умысел на причинение физической боли, умышленно ударил <ФИО7> два раза рукой по голове и один раз ногой по телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера оссаднения подбородочной области слева и кровоподтеков на передней поверхности груди: слева от грудины в проекциях 2-3-их рёбер, справа от грудины в проекции 5-6-ого ребер, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием <АДРЕС> в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено, что подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
Преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкцией данной статьи не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
В судебном заседании подсудимому <ФИО2> разъяснены основания прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии и право возражать против прекращения уголовного преследования.
Подсудимый <ФИО2> заявил, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела, он согласен на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Учитывая изложенное, считаю, что уголовное дело подлежит прекращению. Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Процессуальные издержки в сумме 2 805 рублей 00 копеек, выразившиеся в оплате труда адвокатов по защите подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению (л.д. 77) и судебного разбирательства в сумме 4 675 рублей 00 копеек в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ не подлежат взысканию с обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, статьями 254, 256, 321 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, вследствие акта об амнистии на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием <АДРЕС> в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
2. Меру пресечения <ФИО2> на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу не избирать.
3. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, с обвиняемого <ФИО2> не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО2>, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>, прокурору г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись <ФИО8>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО8>