Решение по делу № 1-03/2020 от 22.07.2020

Дело <НОМЕР>                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа   

<ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,       

обвииняемого -  <ФИО4> Ахмедовича,

потерпевшей - <ФИО5>

его защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> ,   

   рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Хунзахского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

  <ФИО4> Ахмедович, <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, уроженец с. <АДРЕС> района, имеющий среднее  образование, женат, имеющей двоих детей, военнообязанный, ранее не судимый, работающий сантехником МКОУ «Нахадинская СОШ», проживающий с. <АДРЕС> района,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО4> Ахмедович., <ДАТА3> примерно в обеденное время находясь во дворе своего домовладения по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, обнаружив на территории своего домовладения родник, имея намерение вырыть под ним яму для водоснабжения и использования в быту, попросил водителя трактора «Экскаватор-погрузчика» <ФИО8> оказать ему помощь в проводимой им работе за денежное вознаграждение.

Воспользовавшись услугами привлеченного к работе водителя трактора «Экскаватор-погрузчика» <ФИО8>, <ФИО9> вырыл яму длинной 3,50 м, шириной 4 м. и глубиной 1 м.   Вырытая яма для водоснабжения, в течение последующих дней заполнилась ливневой водой. <ФИО9>, по своему легкомыслию, осознавая, что его ребенок <ФИО10>, <ДАТА4> рождения, в силу своего малолетнего возраста, находится в беспомощном состоянии и лишен возможности принимать меры к самосохранению, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий в виде падения его ребенка в яму, заполненную ливневой водой, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, оставил вырытую <ФИО8> по его просьбе яму, без ограждения, без соблюдения каких-либо правил безопасности и страховки.

<ДАТА5> малолетний <ФИО10>, <ДАТА4> рождения  примерно в 09 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения, в результате неосторожных действий, упал в яму, заполненную ливневой водой, выкопанную <ФИО8> по просьбе <ФИО9>, по легкомыслию, оставленную <ФИО9> без ограждения и соблюдения каких-либо правил безопасности. В результате <ФИО10>  захлебнувшись водой в яме скончался. Тем самым, в результате преступных действий <ФИО9> причинен моральный вред <ФИО5>  Следователь Хунзахского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением <ФИО9>, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный моральный вред потерпевшей заглажен.

Потерпевшая  представила  заявление о рассмотрении дела без ее участия, претензий не имеет к <ФИО9>,  не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении <ФИО9>, уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и пояснила, что причиненный ей моральный вред <ФИО9> заглажен.

В ходе судебного заседания обвиняемый <ФИО9> пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

 Государственный обвинитель заместитель прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3> Б.А.., не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя Хунзахского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО9>, и материалы дела, выслушав подсудимого <ФИО9>, и его защитника <ФИО6>, и мнение заместителя прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

 В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

 Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

 Согласно требованию159 ИЦ МВД РД (л.д.79) сведений о судимости ИЦ МВД по РД <ФИО9>, не имеет судимости.

 Согласно санкции ч.1 ст. 109 УК РФ, совершенные преступления  являются по категориям преступлениями небольшой тяжести.

<ФИО9>., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, в  содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, моральный вред потерпевшей загладил, положительно характеризуется  по месту жительства.

Основания и порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы гл.51.1 УПК РФ « Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с.ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренный ст.104.4 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении <ФИО9> должно быть прекращено по иным основаниям.

  При определении размера судебного штрафа <ФИО9> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого.

Суд также принимается во внимание семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что <ФИО9>, причиненный потерпевшей моральный вред заглажен, с учетом  материального положения его семьи, суд считает возможным установить 30 дней, в течение которого <ФИО9>, обязан оплатить судебный штраф. 

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1,  ст.212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, предоставив срок для оплаты 30 (тридцать) дней, после вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам, получатель: УФК по РД  (МВД по Республике <АДРЕС>, л/с 04031420570), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, Р/с 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Меру пресечения <ФИО4> Ахмедовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу. 

 Копию постановления направить (вручить) <ФИО9>, и его защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившего ходатайство, прокурору.

Разъяснить <ФИО9>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3.6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем прядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения.

И.о. мирового судьи                                                                                 <ФИО1>