Решение по делу № 4-561/2018 от 29.12.2018

Дело № 5-561/2018-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 29 декабря 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении:

Андроновой Светланы Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся ранее к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> Андронова С.А., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «БЕРЛОГА» (далее по тексту ООО «БЕРЛОГА») (адрес местонахождения: г. Северодвинск, <АДРЕС> Кудьма,д.8), и в соответствии со ст.ст. 6 и 7 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отчет по форме «Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2018 года». При установленном сроке представления не позднее <ДАТА5>, фактически отчетность представлена в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и НАО по  телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>, что привело к нарушению п.7 ст. 431 НК РФ.

В судебное заседание Андронова С.А. не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Андроновой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии учетными данными налогоплательщика Андронова С.А. является руководителем ООО «БЕРЛОГА».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Андронова С.А., являясь руководителем ООО «БЕРЛОГА», несвоевременно представила в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отчет по форме «Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2018 года», что привело к нарушению п.7 ст. 431 НК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ налогоплательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Действия Андроновой С.А., суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, так как она при установленном сроке представления не позднее <ДАТА5>, фактически представила отчетность в МИФНС РФ № 9 по Архангельской области и НАО по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>, т.е. с пропуском срока.

В тоже время, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Между тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения ст. 2.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд учитывает факт отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же тот факт, что материального ущерба государству неисполнением указанных пунктов предписания не нанесено.

   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного суд считает совершенное правонарушение малозначительным, и полагает возможным освободить Андронову С.А.от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

   Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Андроновой Светланы Анатольевны, освободив ее от административной ответственности, за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская