Дело № 2-22/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2018 года город Калуга
Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области, Москвин И.В.,
при секретаре Багдасарян М.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «УК Партнер» к Савельеву Игорю Сергеевичу и Савельевой Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2018 года ООО «УК Партнер» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг, указав, что ответчики, являясь собственниками <АДРЕС> не производили оплату коммунальных услуг. Просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года в сумме 15577 руб. 31 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 руб. 00 коп., по изготовлению копий документов в размере 970 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Анищенко И.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, иск поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года в сумме 15577 руб. 31 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 руб. 00 коп., по изготовлению копий документов в размере 970 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины.
Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщили, ответчик Савельева Ю.Д. о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, от ответчика Савельева И.С. поступило письменное заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку в указанный период квартира находилась в собственности Застройщика, который и должен нести все расходы по её содержанию. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Мировым судьёй установлено, что ответчикам на праве собственности в доме <НОМЕР> с <ДАТА6> принадлежит квартира <НОМЕР>. Указанная квартира была передана ответчикам 02.11.2015 года застройщиком на основании передаточного акта к договору участия в долевом строительстве от <ДАТА7> <НОМЕР> от 02.11.2015 года. Управление указанным домом на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА9> в период с 01.10.2015 года по 31.01.2016 года осуществлял истец. За период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производили, в связи с чем за указанный период имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 15577 руб. 31 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Истец при подаче иска понёс расходы по изготовлению копий документов в размере 970 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, сведениями о зарегистрированных правах, договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА9>, другими письменными материалами дела. Доказательств иного мировому судье не представлено.
В силу части 1, пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Расчёт задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года ответчиками не оспаривался Данный расчёт мировым судьёй проверен, признан верным, в связи с чем принимается мировым судьёй.
Довод ответчика Савельева И.С., указанный в письменном заявлении о том, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку в указанный период квартира находилась в собственности Застройщика, который и должен нести все расходы по её содержанию, не основан на законе. Поэтому данный довод мировым судьёй отвергается.
Других доводов, заслуживающих внимания, в опровержение исковых требований ответчиком мировому судье не приведено.
Мировой судья считает, что ответчик в соответствии с требованиями статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил мировому судье доказательств, отвечающих требованиям статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в опровержение исковых требований.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании солидарно с Савельева Игоря Сергеевича и Савельевой Юлии Дмитриевны в пользу ООО «УК Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 годав сумме 15577 руб. 31 коп.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах с учетом количества судебных заседаний и сложности дела. Истец по настоящему делу понёс расходы по оказанию юридических услуг представителя Анищенко И.В. по подготовке заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления и рассмотрении в суде в размере 8000 руб. 00 коп., что подтверждается письменными материалам дела. С учетом объема оказанной юридической помощи, характера спора, количества судебных заседаний проведённых с участием представителя истца (шесть заседаний суда), степенью участия в них последнего, тех обстоятельств, что представитель оказал истцу помощь в подготовке заявления о выдаче судебного приказа о взыскании жилищно-коммунальных за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года в сумме 15577 руб. 31 коп., который был отменён в связи с поступившими от Савельева И.С. возражениями относительно его исполнения, в подготовке искового заявления, что истец просит взыскать указанные расходы в размере 7500 рублей, мировой судья считает разумным размером расходов на оплату услуг представителя 7500 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы по изготовлению копий документов, которые мировой судья относит к судебным расходам, в размере 970 руб. 00 коп. и по оплате госпошлины в размере 623 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УК Партнер» к Савельеву Игорю Сергеевичу и Савельевой Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савельева Игоря Сергеевича и Савельевой Юлии Дмитриевны в пользу ООО «УК Партнер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.11.2015 года по 01.02.2016 года в сумме 15577 руб. 31 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 руб. 00 коп., по изготовлению копий документов в размере 970 руб. 00 коп., по оплате госпошлины в размере 623 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда через мирового судью судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области.