№ 5-93/2020
Протокол <НОМЕР> от 24.12.2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2020 г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении
Самойлова Ивана Вадимовича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2019 в 23 часов 40 минут на <АДРЕС> Самойлов И.В. управлял транспортным средством ВАЗ 210930 госномер <НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебное заседание Самойлов И.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Самойлова И.В. по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Костроме в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно ч. 1 ст. 67.1 ФЗ РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу п. 5 ст. 67.1 указанного выше Закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается страшим судебным приставом или его заместителем.
В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что 23.11.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Лебедевой С.А. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Из указанного постановления следует, что Самойлова И.В. предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.
09.11.2017 Самойлов И.В. был ознакомлен с данным постановлением в присутствии судебного пристава-исполнителя, копия постановления ему вручена, что подтверждается собственноручной подписью Самойлова И.В.
Сведения об обжаловании данного постановления материалы дела не содержат.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Смирновой Е.П., копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Козыревой Л.И. от 26.12.2019, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом отменено. Вместе с тем, достоверно зная о вынесенном в отношении него постановлении, будучи предупрежденным о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, Самойлов И.В. 24.12.2019 управлял а/м ВАЗ 210930 госномер <НОМЕР>.
Вина Самойлова И.В. в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена собранными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.12.2019, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 23.11.2016, копией постановления о его отмене от 26.12.2019, другими материалами дела.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Поскольку Самойлов И.В. в судебное заседание не явился, административное наказание в виде обязательных работ в отношении него не может быть применено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Оснований для назначения наказания в минимальном размере суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░