Решение по делу № 3-27/2021 от 27.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-27/21 г.

27 января 2021 года                                                                                                        гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 99 Советского района гор. Махачкалы Махмудов О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Киргизской ССР, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> д. <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.2  Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола по делу об административном правонарушении 05 СО 271803 от 27 ноября 2020 года, в указанный день, примерно в 10 час. 12 мин. в районе КЗП-30 г.Махачкалы, Магомедов М.О. управлял автомашиной «КО-510» - грузовик, за госрегистрационным знаком <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с передними государственными регистрационными знаками, установленными с применением материалов, препятствующих их индентификацию, закрепленных тросом о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Магомедов М.О. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Ко АП РФ.

В суде Магомедов М.О. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что он является собственником вышеуказанной автомашины «осенизатор». Данная автомашина выпушена в 2002 году. Государственные регистрационные номера на автомашине закреплены в предусмотренных для этого местах спереди с сзади шурупами. Над передним номером имеется закрепленная толстая проволока для удержания капота и она не заслоняет и в момент его остановки сотрудниками ДПС, эта проволока провисла вниз, т.к. сорвалась с крепления в верхнем положении, однако, как это видно из фотографий, она не мешает считыванию номеров.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол и исследовав материалы дела, суд считает необходимым переквалифицировать действия Магомедова М.О. с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 той же статьи по следующим основаниям.

Изучение фото материалов, приложенных к административному делу показало, что передний государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автомашине «КО-510» - грузовик закреплен в предусмотренном для этого месте шурупами вставленными в специальные отверстия.

Сверху на госрегистрационный знак свисает проволока, поддерживающая капот автомашины, однако это частично мешает идентефикации госномеров. Из представленных Магомедовым М.О. фотографий видно, что данная проволока находится в верхнем положении и поддерживает капот автомашины. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная проволока не контактирует с государственным регистирационным знаком.

Ч.1 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.О. не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела,  в нарушении ст. 26.2 КоАП РФ, не проверив доводы  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

  Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Переквалифицировать действия Магомедова <ФИО1> с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             О.М.Махмудов

Вступило в законную силу «___»__________ 2021 г.