Решение по делу № 4-532/2019 от 05.09.2019

Дело № 5 - 523/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 5 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полежаева Дениса Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Полежаев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

Полежаев Д.Н. 15 июня 2019 года, около 04 часов 30 минут, находясь напротив гаража принадлежащего <ФИО1> расположенному у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> высказав в его адрес в неприличной форме слова унизившие его честь и достоинство, которые были им восприняты как личное оскорбление.

По данному факту 16 августа 2019 года прокурор Вельского района возбудил в отношении Полежаева Д.Н. дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание Полежаев Д.Н. не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не представил.

<ФИО1> с протоколом согласился, указав, что высказанные Полежаевым Д.Н. оскорбления с использованием с нецензурными словами унизили его честь и достоинство, просил привлечь Полежаев Д.Н. к ответственности.

Помощник прокурора Мурзов в судебном заседании просил привлечь Полежаева Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Полежаева Д.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Полежаева Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: заявлением <ФИО1>, его письменными объяснениями по факту вменяемого Полежаеву Д.Н. правонарушения, которые также содержат слова и выражения высказанные Полежаевым Д.Н. 15 июня 2019 года в адрес <ФИО1>,  а также объяснениями самого Полежаева Д.Н.

Факт наличия конфликта между Полежаевым Д.Н. и <ФИО1> в указанном в постановлении месте и время, также подтверждается указанными материалами дела.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего,  унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

Мировой судья считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Полежаевым Д.Н. вменяемого правонарушения, что данное событие произошло при изложенный в постановлении обстоятельствах, что слова и выражения высказанные Полежаевым Д.Н. в адрес <ФИО1>, были высказаны в неприличной форме, носили унизительный характер, поскольку содержали нецензурные выражения и отрицательную оценку его личности, тем самым, унижали его честь и достоинство.

Слова, высказанные Полежаевым Д.Н. носят оскорбительный характер для потерпевшего, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. 

Обязательный признак объективной стороны правонарушения - способ унижения чести и достоинства - неприличная форма, имеет место в высказываниях Полежаева Д.Н.

Положения ч.1 ст.5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

Доказательства виновности Полежаева Д.Н. документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, что у суда отсутствуют сведения о принесении извинений, тяжесть административного правонарушения, полагаю возможным назначать наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Полежаева Дениса Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), Отделение Архангельск, ИНН 2901052689, КПП 290101 001, БИК 041117001, счёт 40101810500000010003, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 11605000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение десятисуток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.И.Арестов