Решение от 13.08.2019 по делу № 1-17/2019 от 13.08.2019

                                                                                                           дело № 1-110-17/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 августа 2019 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Милованова Е.И., при секретаре Жуковой В.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Мягковой А.В. подсудимого Чайкина А.В., его защитника - адвоката Рябовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чайкина Алексея Владимировича,родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чайкин А.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений. Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 04 июля 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, Чайкин А.В. находился в помещении магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. им. Н. Отрады, д. 13 «д», где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащихПАО «Почта Банк», путем предоставления банку заведомо ложных сведений. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ПАО «Почта Банк» денежных средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, в тот же день, в указанное время, находясь в помещении данного магазина, заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор <НОМЕР> от 04.07.2018 года на приобретение товаров и услуг, на сумму 55 630 рублей, при этом, заключая вышеуказанный договор, Чайкин А.В. сообщил заведомо ложные сведения о своем месте работы и ежемесячном доходе, указав, что, якобы, является сотрудником АО ВМК «Красный Октябрь», с ежемесячным доходом в 35 000 рублей, тем Самым ввел в заблуждение лицо, представляющее интересы ПАО «Почта Банк», относительно своей платежеспособности. Фактически Чайкин А.В. сотрудником вышеуказанной организации не являлся, какого-либо дохода в момент заключения кредитных договоров с ПАО «Почта Банк» не имел. Незаконно завладев денежными средствами ПАО «Почта Банк» в сумме 55 630 рублей, Чайкин А.В. ни одного платежа в счет погашения задолженности перед ПАО «Почта Банк» не осуществил, тем самым причинив ПАО «Почта Банк» материальный ущерб в размере 55 630 рублей.

Подсудимый Чайкин А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в судебном заседании, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 07 декабря 2018 года в присутствии защитника Косициной А.П. из которых следует, что 04 июля 2018 года примерно в 12 часов 50 минут, он прибыл в магазин «Евросеть», расположенный в пос. по адресу: г. Волгоград, ул. им. Н. Отрады, д. 13 «д», с целью покупки сотового телефона. К. нему подошел молодой человек - консультант и рассказал преимущества товара, а также рассказал условия приобретения товаров в кредит. Вместе с тем, молодой человек рассказала ему о том, что по мимо приобретения товаров в кредит, он может приобрести в кредит и дополнительные услуги, в неограниченном количестве. Данные предложения его заинтересовали. Выбрав понравившийся ему товар - сотовый телефон марки «Apple iPhone 8», стоимостью 46 990 рублей, он решил подать заявку в банк на получение кредита, так как собственных денежных средств у него было всего 20 000 рублей, соответственно указанной суммы не хватало на приобретение телефона и выбранных им дополнительных услуг. С этой целью он обратился к сотруднику ООО «Евросеть-Ритейл» и попросил оформить анкету в ПАО «Почта Банк» на получение кредитных денежных средств, на что последний согласился. Далее он предоставил паспорт гражданина РФ на его имя, страховое пенсионное свидетельство, назвал ряд персональных данных. В тот момент он понимал, что банк может отказать в получении кредита, так как он не трудоустроен. В связи с чем у него возник корыстный умысел предоставить сотруднику магазина, представляющему интересы банка, ложные сведения о месте его работы, ежемесячном доходе, с целью извлечения личной выгоды в виде получения кредитных денежных средств на покупку товаров. Реализуя задуманное, он сообщил сотруднику банка, что с 01 июня 2015 года является сотрудником АО ВМК «Красный Октябрь» и его ежемесячный доход в указанной организации составляет 35 000 рублей, тем самым введя последнего в заблуждение. При этом он понимал, что предоставляет в банк ложные сведения, понимал, что делает это с целью извлечения собственной выгоды в виде получения положительного решения от банка о получении кредита. Он также понимал, что его обман является способом завладения денежными средствами банка. На основании предоставленных им ложных данных, ПАО «Почта Банк» принял положительное решение на выдачу ему кредитных неясных средств. В виду чего, в тот же день, между им и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредитования, номер которого он не помнит, согласно которому он внес в кассу магазина «Евросеть» первоначальный взнос в размере 20000 рублей, а ПАО «Почта Банк» перечислил на счет магазина «Евросеть» денежные средства в размере 46 990 рублей, в счет оплаты приобретаемого мною сотового телефона, а также денежные средства в размере примерно 28 500 рублей, точную сумму он не помнит, в счет оплаты страховой премии по включённому им договору страхования и иных дополнительных услуг. При этом в каждом документе вышеуказанного кредитного договора он собственноручно поставил подпись, тем самым еще раз подтвердив достоверность предоставляемых им сведений. После оформления кредитного договора, он получил приобретенный им сотовый телефон. В следующем им, вопреки установленного графика платежей, ни одного платежа в счет погашения долга перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору внесено не было, так как он находился в трудном материальном положений. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.37-39). В связи с отказом подсудимого Чайкина А.В. от дачи показаний, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания от 21 февраля 2019 года, данные им в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника Косициной А.П. из которых следует, что вину в содеянном он признал в полном объеме и дал показания аналогичные показаниям при допросе в качестве подозреваемого от 107 декабря 2018 года (л.д. 67-70). Помимо признания подсудимым своей вины, его виновностьв совершении преступления подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего  <ФИО2>, согласно которым он является сотрудником ПАО «Почта Банк», принадлежащего к группе «ВТБ», в должности советника по безопасности. ПАО «Почта Банк» осуществляет деятельность на основании лицензии ЦБ РФ № 650 от 25.03.2016 года и занимается кредитованием юридических лиц и физических лиц, приемом вкладов, обслуживанием расчетных счетов. В его обязанности входит осуществление контроля за соблюдением условий заключенных кредитных договоров, контроль кредитных договоров, по которым имеются просрочки платежей, выявление фактов предоставления заемщиками ложных сведений и поддельных документов. Процедура получения потребительского кредита состоит в следующем: клиент обращается к сотруднику банка или лицу, управомоченному заключать кредитные договора от имени ПАО «Почта Банк», после чего клиент заполняет «анкету заявителя», где указывает свои персональные данные, а именно ФИО, дату рождения, место рождения, паспортные данные, наличие иждивенцев, сведения о месте работы и доходах. При этом, в анкете заявителя указано, что лицо, предоставляющее сведения, согласно с условиями кредитования и сведения, которые им предоставлены, в том числе о месте работы и доходах, являются достоверными, о чем заявитель ставит свою подпись. Далее представителем ПАО «Почта Банк» анкета и представленные заявителем документы, направляет на обработку в банк, для получения ответа о возможности предоставления кредита. При получении положительного решения, представитель ПАО «Почта Банк» формирует пакет документов для выдачи кредита, а именно: заявление, согласие заёмщика, сообщение об одобрении кредита, кредитный договор. При этом лицо, получающее кредит, ставит свою оригинальную подпись в каждом документе, тем самым подтверждая, что оно ознакомлено с условиями, подтверждает подлинность предоставленной информации и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредита. Ему на исполнение поступил материал, по факту получения лицом - Чайкиным А.В. потребительского кредита на покупку товаров и услуг. Согласно имеющимся документам установлено, что Чайкин А.В., 04 июля 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, прибыл в магазин «Евросеть-Ритейл», расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. им. Н. Отрады, д. 13 «д», где сотруднику данной организации, управомоченному осуществлять кредитные сделки от имени ПАО «Почта Банк», выразил желание получить потребительский кредит на приобретение товаров и услуг и предоставил документы, удостоверяющие личность, а также сообщил, что является действующим сотрудником АО ВМК «Красный Октябрь» и официальный доход последнего в месяц составляет 35 000 рублей, тем самым введя управомоченное лицо в заблуждение. При этом Чайкин А.В. самостоятельно подписывал анкету-заявление на получение кредита, следовательно, тот подтвердил, что указываемые сведения являются достоверными. Представитель банка, будучи введенным Чайкиным А.В. в заблуждение, полагая, что Чайкиным А.В. предоставлены подлинные данные, отправил заявку в банк на получение кредитных денежных средств для приобретения товаров и услуг, на что был получен положительный ответ, с лимитом в 55 630 рублей. При этом по условиям одобренной заявки на получение кредита, клиент должен был внести в кассу ООО «Евросеть-Ритейл» первоначальный взнос в размере 20 000 рублей. После чего, между банком и Чайкиным А.В. был заключен договор потребительского кредитования № 33769371 от 04.07.2018 года, на сумму 55 630 рублей, из которых 46 990 рублей составляет стоимость приобретаемых товаров, а именно сотового телефона марки «Эпл Айфон 8», 5 299 рублей - стоимость услуги «Пожизненная гарантия», 9 990 рублей - услуги за настройку приобретаемого телефона и 13 551 рубль - сумма за оказание услуг по страхованию. Далее Чайкиным А.В. в кассу ООО «Евросеть-Ритейл» был внесен первоначальный взнос в размере 20 000 рублей, а указанная сумма денежных средств, предоставляемая заемщику банком, т.е. есть 55 630 рублей, была переведена в счет оплаты товаров, приобретаемых Чайкиным А.В., на расчетный счет ООО «Евросеть-Ритейл», то есть передана клиенту, тем самым ПАО «Почта Банк» выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом во всем пакете необходимых документов, при заключении договора № 33769371 от 04 июля 2018 года, Чайкин А.В. поставил свою подпись, тем самым подтвердив предоставленные последним данные и факт получения кредитных средств. При этом, договором определен график внесения клиентом платежей в счет погашения задолженности, согласно которому Чайкин А.В. должен был 04 числа каждого месяца вносить платеж в размере 2 830 рублей 00 копеек. Однако, после получения денежных средств, Чайкиным А.В. обязательства по кредитному договору № 33769371 не выполнил, ни одного платежа последним совершено не было. При этом, службой безопасности ПАО «Почта Банк» было установлено, что при оформлении анкеты и получении кредита, Чайкин А.В. предоставил ложные сведения о своем месте работы и доходах, так как последний сотрудником АО ВМК «Красный Октябрь» не являлся и я не является, а следовательно, Чайкин А.В. сознательно ввел ПАО «Почта Банк» в заблуждение и обманным путем завладел денежными средствами банка, в результате совершенного Чайкиным А.В. преступления, ПАО «Почта Банк» был причинен материальный ущерб в размере 55 630 рублей (л.д. 54-57). Письменным заявлением представителя ПАО «Почта Банк», зарегистрированное в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду за № 25708 от 13 ноября 2018 года, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Чайкина А.В. , который 04 июля 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут находясь в помещении магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: г. Волгоград,ул. Н. Отрады, д. 13д, путем мошенничества, обратился к сотруднику с целью получения в кредит денежных средств в размере 55 630 рублей, сообщив заведомо ложные сведения, заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор <НОМЕР> от 04.07.2018 года, тем самым причинив ПАО «Почта Банк» материальный ущерб в сумме 55 630 рублей (л.д.4-5).

Ответом АО ВМК «Красный Октябрь» 28.11.2018 года, согласно которому Чайкин Алексей Владимирович, <ДАТА12> рождения, в трудовых отношениях с АО ВМК «Красный Октябрь» не состоит и ранее не состоял ( л.д. 20).

Протоколом выемки от 18.02.2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО2> изъяты: копия согласия заемщика к договору <НОМЕР> от 04.07.2018 года, копия страхового полиса ООО «Росгосстрах-Жизнь» <НОМЕР> от 04.07.2018 года, копия заявления о предоставлении потребительского кредита к договору <НОМЕР> от 04.07.2018 года, копия паспорта гражданина РФна имя Чайкина Алексея Владимировича, фотография заемщика (л.д. 65-66). Протоколом осмотра предметов и документов от 21 февраля 2019 года, с участием подозреваемого Чайкина А.В., защитника<ФИО3>, в ходе которого осмотрены: 1) копия согласия заемщика к договору <НОМЕР> от'04.07.2018 года, 2) копия страхового полиса ООО «Росгосстрах-Жизнь» <НОМЕР> от 04.07.2018 года, 3) копия заявления о предоставлении потребительского кредита к договору <НОМЕР> от 04.07.2018 года, 4) копия паспорта гражданина РФ на имя Чайкина Алексея Владимировича, 16.11.1979 года рождения, 5) фотография заемщика (л.д. 83-89).

Проверив и оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у мирового судьи отсутствуют.

Оценивая исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Чайкина А.В. в совершении преступления доказанной полностью. Действия подсудимого Чайкина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым Чайкиным А.В. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чайкину А.В. мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чайкину А.В. мировой судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Чайкина П.А., 09 февраля 2010 года рождения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого Чайкина А.В., который имеет постоянное место жительства на территории г. Волгограда, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере на «Д» учете с 16 июня 2017 года с диагнозом«синдром зависимости от алкоголя 2 стадия».

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, отсутст░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2, 43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55630 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 42 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 630 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 55 630 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 04.07.2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

1-17/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Ответчики
Чайкин Алексей Владимирович
Другие
Чайкин А. В.
Суд
Судебный участок № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Милованова Елена Игоревна
Дело на сайте суда
110.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Приговор
13.08.2019Обращение к исполнению
25.07.2019Окончание производства
30.12.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее