Дело № 5-11/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 11 января 2016 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина Румянцева <ФИО2>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Румянцев <ФИО> допустил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 11 час. 20 мин. Румянцев <ФИО> в помещении отделения связи <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, шатающаяся походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Румянцев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения Румянцева <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В действиях Румянцева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО5>, другими материалами дела
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Румянцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Румянцева <ФИО> не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Румянцева <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мантуровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> Румянцев <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста).
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и личность виновного Румянцева <ФИО>., принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании ст. 20.21, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Румянцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 30 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА3> до 11 часов 05 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО>.Сумерникова