Решение по делу № 5-261/2021 от 14.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 14 июля 2021 года

ул. Гидростроителей д. 55 «а»

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев материалы дела №5-261/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Нагаева Олега Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2021 около 14 часов 00 минут Нагаев О.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитив сотовый телефон Intex ULTRA Selfie DS, чем причинил ущерб на сумму 1495 рублей.

При рассмотрении дела Нагаев О.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, письменные материалы дела не оспорил.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Нагаева О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении АП №168312 от 13.07.2021, при составлении которого Нагаев О.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Нагаева О.В. и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ, в том числе: сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют подписи самого Нагаева О.В.

Объяснения, изложенные Нагаевым О.В. при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья оценивает как достоверные, так как они даны им непосредственно в момент его составления, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ.

Ознакомившись с протоколом, Нагаев О.В. не оспаривал событие административного правонарушения.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Братское» <ФИО1> от 12.07.2021;

- копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.07.2021 о краже 08.07.2021 сотового телефона Intex ULTRA Selfie DS;

- копиями объяснений Нагаева О.В., <ФИО2>, <ФИО3> от 08.07.2021;

- копией протокола осмотра места происшествия от 08.07.2021;

- копией справки о материальном ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой сумма материального ущерба вследствие кражи сотового телефона Intex ULTRA Selfie DS составила 1495 рублей;

- объяснением <ФИО4> от 09.07.2021;

- объяснением Нагаева О.В. от 13.07.2021.

- объяснением <ФИО5> от 13.07.2021.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Нагаева О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена представленными материалами, действия последнего мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Доказательств, опровергающих письменные материалы дела, Нагаев О.В. мировому судье не представил.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.

Как установлено при рассмотрении дела, Нагаев О.В. не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит: признание Нагаевым О.В. своей вины в совершении административного правонарушения,  раскаяние, и отсутствия отягчающих административную ответственность Нагаева О.В. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также личности виновного, его материального положения, мировой судья считает, что в отношении него за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на срок 10 суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нагаева Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 14 июля 2021 года, т.е. с момента доставления Нагаева О.В. к мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братск.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Об исполнении настоящего постановления уведомить мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Мировой судья:                                                                            В.И. Куксевич