Решение по делу № 5-269/2017 от 30.06.2017

Дело №5-269/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 30 » июня 2017г.г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. проживающего по адресу: <АДРЕС>. <ИНОЕ>

УСТАНОВИЛ:

16.12.2016г. установлено, что в период с 12.11.2016г. по 14.11.2017г. Сидоров В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое вещество МДА (тенамфетамин), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Сидорова В.А. - Токарев Е.В. вину Сидорова В.А. в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что Сидоров В.А. наркотическое вещество не употреблял, предполагает, что наркотическое вещество, было добавлено кем-то в пиво или в воду. Кроме пояснил, что за три дня до задержания, Сидоров В.А. находился дома, по адресу: г<АДРЕС>

Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении

1

которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Судом установлено, что примерно в период с 12.11.2016г. по 14.11.2016г. Сидоров В.А. находился по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения от 15.11.2016г. у Сидорова В.А. обнаружено вещество МДА (тенамфетамин), установлено состояние опьянения.

Согласно ответу ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» на запрос суда по результатам освидетельствования Сидорова В.А. установлено состояние опьянения, вызванное сочетанным употреблением алкоголя и наркотического средства - МДА (тенамфетамин), входящего в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещен), данное вещество может обнаруживаться в организме человека до 3-х суток после употребления

При наличии указанных обстоятельств, с учетом пояснений представителя Сидорова Д.В. в судебном заседании, установлено, что в период с 12.11.2016г. по 14.11.2016г. Сидоров В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое вещество.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681, МДА (тенамфетамин) относится к наркотическим средствам.

Факт совершения Сидоровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от 16.12.2016г.; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 15.11.2016г.; копией паспорта; постановлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 16.11.2016г., согласно которому в отношении Сидорова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с возбуждением 15.11.2016г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.З ст. 30 ч.5 ст. 228-1 УК РФ и подозрением Сидорова В.А. в том, что 14.11.2016г., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, являющегося амфетамином, общей массой 357 грамм, что является особо крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог; рапортом <ФИО2> об обнаружении признаков преступления от 14.11.2016г., согласно которому 14.11.2016г. в 23:00 час. в ходе проведения обыска в квартире 210 дома 149 по ул. <АДРЕС> г. Самара, за незаконное хранение наркотического вещества задержан Сидоров В.А., <ДАТА2> рождения, проживает: <АДРЕС>, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ; ответом исх. 244 от 19.04.2017г. ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» на запрос суда, из которого следует, что по результатам освидетельствования Сидорова В.А. установлено состояние опьянения, вызванное сочетанным употреблением алкоголя и наркотического средства -МДА (тенамфетамин), входящего в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещен), данное вещество может обнаруживаться в организме человека до 3-х суток после употребления; копией журнала регистрации освидетельствований от 15.11.2016г.; копией приговора Кировского районного суда г. Самара от 29.03.2017г., в соответствии с которой Сидоров В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30 ч.5  ст. 228-1  УК РФ; ответом на запрос <НОМЕР> от

2

18.04.2017г., из которого следует, что Сидоров В.А. был доставлен 15.11.2016г. в 07:00 час. в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, 15.11.2016г. в 08:10 час. Сидоров В.А. освобожден без содержания в КАЗ; копией книги доставленных лиц.

Оценивая показания представителя Сидорова В.А. в судебном заседании, суд относится к ним критически и оценивает их как стремление помочь Сидорову В.А. избежать ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. поскольку они опровергаются материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сидорова В.А.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Сидоровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Сидорову В.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 4.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: идентификатор 18886316095130334126, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области. КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, УКА-513, КБК 18811612000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мотивированное постановление изготовлено 01.07.2017г.

Мировой судья/'/Ж.Ю. Якишина

3