Решение по делу № 5-207/2021 от 28.07.2021

дело № 5-102-207/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград, пр-кт им. В.И.Ленина, д.67А 28 июля 2021 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области И.А. Папушин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурникова Сергея Александровича, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дурникову С.А. вменяется, что он не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 28.12.2020 г. № 215 за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в размере 5000 рублей, в связи с чем, в отношении него, 15.06.2021 г. составлен протокол по делу об административном правонарушении.

         Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 28.12.2020 г. № 215 Дурников С.А. за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ признан виновным и ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей.

Постановление от 28.12.2020 г. № 215 вступило в законную силу 15.02.2021 г.

Последним днем оплаты штрафа является 15.04.2021 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек 16.07.2021 г.

Материал об административном правонарушении поступил мировому судье 28.06.2021 г.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

С учетом того, что срок давности привлечения Дурникова С.А. к административной ответственности, установленный ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ввиду прекращения производства по делу об административном правонарушении по данному основанию, вопрос о наличии в действиях Дурникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выяснению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дурникова Сергея Александровича по части 1 статьи 20.25 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации - прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                       И.А. Папушин