Решение по делу № 2-259/2017 от 04.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года                                                                   г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием Гордеевой 01, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2017 по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Гордеевой 01 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени и по встречному иску Гордеевой 01 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось к мировому судье с иском к Гордеевой 01 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, свои исковые требования истец по первоначальному иску обосновал следующим. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-­бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе на территории г. Горячий Ключ. В соответствии с договором на газоснабжение № 505370 от 27 ноября 2009 года он осуществлял для Гордеевой Н.К. поставку природного газа в дом по адресу <АДРЕС>. За период с 01.10.2015 г. по 20.04.2016 г. у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 18 330 руб. 29 коп., задолженность рассчитана за период с 01.10.2015 года до 28.12.2015 года по нормативам потребления природного газа населением для отопления жилого помещения, приготовления пищи и нагрева воды, а за период с 28.12.2015г., то есть с даты вторичной поверки прибора учета газа, по 20.04.2016 по показаниям прибора учета газа. Несвоевременная оплата ответчиком потребленных услуг по поставке газа является основанием для начисления пени, за период с ноября 2016 г. по 26 апреля 2017 г. истец просил взыскать ее в сумме 2 135,24 рублей. Истец по первоначальному иску, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», просил суд взыскать с Ответчика, Гордеевой 01, в его пользу задолженность по оплате за газ за период с 01.10.2015 г. по 20.04.2016 г. в размере 18330,29 руб. (восемнадцать тысяч триста тридцать рублей 29 коп.); пени за период с ноября 2016 г. по 26 апреля 2017 г. в сумме 2 135,24 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 813,96 руб. В ходе рассмотрения дела Истец по первоначальному иску исковые требования относительно задолженности по оплате за газ уменьшил на сумму 675.58 рублей и окончательно просил суд взыскать с ответчика: 17 654,71 рублей в качестве оплаты за газ за период с 01.10.2015 по 20.04.2016 г., 2 135,24 рублей в качестве пени за период с ноября 2016 г. по 26 апреля 2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 813,96 рублей, т.1 л.д. 2-5, 205.

Ответчик по первоначальному иску Гордеева 01 иск не признала, против удовлетворения требований истца возражала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, просила суд оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» без удовлетворения, т.1 л.д. 72-76.

Во встречном исковом заявлении к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Гордеева 01 указала, что является домовладелицей недостроенного дома по адресу: <АДРЕС>, доставшегося ей по наследству, и она вынуждена 1 раз в год приезжать в г. Горячий Ключ достраивать дом. Приехав 06.11.2016 г. она обнаружила, что газопровод отключен ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в подключении газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ей отказал, указав на наличие задолженности в сумме 18330,29 рублей, и поэтому она, разобрав отопительную систему, отставив дом без отопления в зиму, вернулась домой. Гордеева Н.К. считает отключение ее дома от газоснабжения незаконным. Ей пришлось лечиться от обострения хронического фарингита, в период с 01.02.2017 г по 03.03.2017 г она находилась на лечении «сердцем и давлением», продолжает болеть до сих пор, а в мае вынуждена была уволиться с работы. Она, Гордеева Н.К. считает, что понесла непредвиденные расходы в связи с вынужденными поездками и подготовкой к суду в сумме 19 413,70 рублей. Просит суд признать действия по отключению газа Ответчика незаконными и обязать его подключить газ Истцу без оплаты его отключения и подключения, взыскать с Ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей, а так же убытки и расходы, образовавшиеся в период с ноября 2016 г по 13.06.2017 г в сумме 19 413,70 рублей, т.1 л.д. 145-149.

Ответчик по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» иск не признал, против удовлетворения требований по встречному иску возражал по основаниям, указанным в отзыве, просил суд оставить встречное исковое заявление Гордеевой Н.К. без удовлетворения, т.1 л.д. 240-243.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, просил суд рассмотреть в его отсутствии.

Гордеева Н.К. в судебном заседании просила суд первоначальный иск оставить без удовлетворения, а ее встречные исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Первоначальный иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Гордеевой 01 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549), далее Правила поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, в том числе если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Согласно п.41 Правил поставки газа, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27 марта 2007 г. N 237 и Приказом региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 №2/2012-нп, л.д. 59-64.

В соответствии с п.п. «в» п. 21 Правила поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 1.4, 1.5, 1.6 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго 30.12.2013 г., зарегистрировано в Минюсте РФ 30.04.2014 г. № 32168 (далее - Правил учета газа), ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за своевременную поверку несут владельцы узлов учета. Так же в соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения....". В соответствии с п.п. «д» п.81.12 указанного Постановления, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома с мансардой и пристройками по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, т.1 л.д. 90.

Между ответчиком Гордеевой Н.К. и истцом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 27.11.2009 г. заключен договор № 5370 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения т.1 л.д. 36-37. В судебном заседании 04.07.2017 Гордеева Н.К. подтвердила, что данный договор она признает действующим между ней и ответчиком, условия договора она не оспаривает, т.2, оборотная сторона второго листа протокола от 04.07.2017г., абз 2.

Из содержания указанного выше договора следует, что поставщик обязан обеспечивать абоненту круглосуточную подачу газа надлежащего качества в дом по адресу <АДРЕС>, а абонент потребленный газ оплачивать, у абонента установлен счетчик газа № 2074160, его межповерочный интервал 8 лет, отапливаемая площадь дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., количество проживающих 3 человека, адрес абонента <АДРЕС>.

Из исследованных судом документов, являющихся приложением к первоначальному иску, т.1 л.д. 2-65 следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществлял поставки природного газа в жилой дом по адресу <АДРЕС>, потребленный газ в полном объеме не оплачен.

Стоимость поставленного газа составляет за период с 01.10.2015г. по 20.04.2016 составляет 23 486,34 рублей, исходя из стоимости поставленного газа в сумме: 8 173,28 рублей за ноябрь 2015 года, 6 855,01 рублей за период с 1 по 27 декабря 2015 года, рассчитанных по нормативам потребления, а так же 8 458,05 рублей за период с 28.12.2015 года по 20.04.2016 года, рассчитанной по показаниям прибора учета газа после проведения его поверки. Судом расчет проверен и признается правильным, т.1 л.д. 48-52.

Судом установлено, что прибор учета газа, установленный у абонента, Гордеевой Н.К., имеет дату выпуска октябрь 2007 года, поверен также в октябре 2007 года, межповерочный интервал не менее 8 лет. Данные факты подтверждаются сведениями из паспорта на указанный прибор, т.1 л.д. 43, а так же из ответа завода-изготовителя, т.1 л.д. 201-202. Учитывая, что точная дата поверки не указана в паспорте прибора, межповерочный интервал составляет не менее 8 лет, то суд приходит к выводу, что срок, в течение которого прибор будет считаться исправным и пригодным для использования, может быть распространен на весь последний месяц, указанный в паспорте, то есть на период по 31 октября 2015 года. Действующее законодательство не предполагает изменения таких сроков поверки соглашением сторон.

Следовательно, срок поверки прибора учета газа № 2074160, установленного в доме по адресу <АДРЕС>, истекает 31 октября 2015 года и поэтому начисление платы за октябрь 2015 года за потребленный газ по нормативам потребления не может быть признано законным и обоснованным, поскольку прибор учета газа не может считаться вышедшим из строя, а поэтому заявленная ко взысканию с ответчика сумма по нормативам потребления за указанный месяц в размере 8 173,28 рублей взысканию не подлежит.

Судом установлено, что Гордеева Н.К. произвела частичную оплату за поставленный газ в принадлежащий ей дом, при этом по состоянию на 01.10.2015 года по расчетам с поставщиком газа у Гордеевой Н.К. имеется переплата в размере 117,39 рублей.

Следовательно, с учетом произведенных ответчиком платежей 29.12.2015 года в сумме 6 215,00 рублей (без учета пени 315,04 рублей) т.1 л.д.92, 10.04.2016 г в сумме 3 024,13 рублей, т.1 л.д. 94, 13.04.2016 г в сумме 4 520,00 рублей, т.1 л.д. 94, переплаты по состоянию на 01.10.2015 в сумме 117,39 рублей, а так же 24.05.2017 в сумме 675,58 рублей, т.1 л.д. 205, общий размер оплаты за газ составляет 14 552,10 рублей. Указанные платежи согласуются с данными истца, л.д.52.

Поэтому задолженность Гордеевой Н.К. за поставленный газ составляет 8 934,24 рублей, исходя из разницы стоимости поставленного газа в сумме 23 486,34 рублей и произведенной оплаты в сумме 14 552,10 рублей.

Судом не принимается расчет истца об оплате ответчиком в апреле 2016 года суммы за газ в размере 6 996,94 рублей, поскольку он опровергается квитанциями, представленными ответчиком: 10.04.2016 г в сумме 3 024,13 рублей, л.д. 94, 13.04.2016 г в сумме 4 520,00 рублей на общую сумму 7 544,13 рублей. Такие же сведения содержатся и в расчетах самого истца, л.д. 52, вторая таблица, графа «сумма оплаты». Сведения о том, что плательщик направил данные денежные средства не на оплату газа, а на другие цели, в указанных квитанциях отсутствуют.

Исследуя расчет пени, представленный истцом по запросу суда повторно, суд признает его методику правильной, т.1 л.д. 233-234.

Учитывая, взысканию не подлежит сумма начислений по нормативам потребления газа за октябрь 2015 года, то и начисленные на данную сумму в ноябре месяце пени, согласно расчета в сумме 44.31 рублей, взысканию не подлежат. Поэтому общая рассчитанная сумма пени в размере 2 135,24 руб., с учетом того, что возражений относительно расчета пени ответчик не представил, об уменьшении не просил, суд считает возможным удовлетворить частично, в размере 2 090,93 рублей и за период с декабря 2016 г. по 26 апреля 2017 г., из следующего расчета: 2 135,24 руб. - 44,31 руб. = 2 090,93 рублей.

Возражения Гордеевой Н.К. об отсутствии у нее задолженности за газ, суд признает необоснованными, так как они опровергаются вышеперечисленными доказательствами о наличии у нее задолженности за поставленный ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» газ.

Суд признает достоверными сведения о поверке прибора учета газа СГМН-1-2-1G6, содержащие в его паспорте, т.1. л.д. 43 и доказательствами, представленными заводом изготовителем, т.1. л.д. 202. Факт использования именно этого прибора учета газа отражен и в договоре на его поставку.

Судом признается правильным применением для расчета, площадь в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., поскольку такие сведения указаны в техническом паспорте на дом, т.1. л.д. 109, и в свидетельстве о праве собственности. В соответствии с п.п.б п. 34 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", для расчета используется понятие «общей площади помещений», а не «отапливаемой».

Суд признает правильным исчисление объемов потребляемого газа расчетным методом по нормативам потребления исходя из количества проживающих 3 человека, поскольку именно такое количество указано в договоре на поставку газа. В установленном законом порядке в этой части условия договора не изменялись.

Суд так же признает несостоятельным в силу прямого указания закона, ст. 129 ГПК РФ, довод ответчика о невозможности повторного взыскания в судебном порядке задолженности за поставленный газ, поскольку ранее такие требования рассматривались судом в порядке приказного производства.

В связи с уменьшением цены иска с 20 465,53 рублей до 19 789,95 рублей, удовлетворения судом исковых требований частично, именно в сумме 11 025,17 рублей, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 22,36 рублей, а с ответчика подлежит взысканию только часть в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям исходя из уменьшенного, в сумме 791,60 рублей, размера госпошлины, а именно в сумме 441,01 рублей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Гордеевой 01 подлежат удовлетворению частично: взысканию подлежит задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2015 года по 20.04.2017г. в размере 8 934,24 рублей 24 коп., пени за период с 01.12.2015 года по 26.04.2017г. в размере 2 090 руб. 93 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 441 руб. 01 коп., а всего 11 466 руб. 18 коп.

Встречный иск Гордеевой 01 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации,далее ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 45. Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 в редакции от 17 февраля 2014 г. поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплата или. неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 48 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Судом установлено, что поставщик газа в одностороннем порядке 20.04.2016 приостановил исполнение своих обязательств по поставке газа в дом по адресу: <АДРЕС>., путем отключения дома от газоснабжения, что подтверждается соответствующим Актом, т.1. л.д. 204. Приостановление поставки газа осуществлено после окончания отопительного сезона.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производил предварительное письменное уведомление абонента Гордееву Н.К. о приостановлении поставок газа по имеющимся в его распоряжении адресам, указанным в договоре на поставку газа, т.1. л.д. 252, 253.

Судом установлено, что Гордеева 01 имела задолженность по оплате за газ за ноябрь 2015 года в размере 8 173,28 рублей, за период с 1 по 27 декабря 2015 года в размере 6 855,01 рублей, а так же за период с 28.12.2015 года по 20.04.2016 года в размере 8 458,05 рублей. Оплату она производила 29.12.2015 года в сумме 6 215,00 рублей, 10.04.2016 г в сумме 3 024,13 рублей, 13.04.2016 г в сумме 4 520,00 рублей, а так же 24.05.2017 в сумме 675,58 рублей.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Гордеева 01 допустила неполную оплату потребленного газа в течение более 2-х расчетных периодов подряд, в том числе за ноябрь и декабрь 2015 года и по состоянию на 20.04.2016 года задолженность в полном объеме не погашена, оплата расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, ей не произведена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по встречному иску и отсутствии оснований для удовлетворения требований обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подключить газ Гордеевой 01 без оплаты его отключения и подключения. При этом суд отмечает, что встречные исковые требования не содержат конкретного адреса исполнения ответчиком требований истца по встречному иску.

Во встречном исковом заявлении Гордеева 01 просит суд, в том числе, «признать действия по отключению газа Ответчика незаконными». Учитывая, что положения ст. 12 ГК РФ не предполагают такой способ защиты гражданских прав, то суд приходит к выводу, что истец по встречному иску в этой части избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права и поэтому требование «признать действия по отключению газа Ответчика незаконными» удовлетворению не подлежит.

Отсутствие оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика исполнить обязанность в натуре, а именно «подключить газ истцу без оплаты его отключения и подключения» влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, убытков и судебных издержек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Гордеевой 01 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени удовлетворить частично, взыскать с Гордеевой 01 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2015 года по 20.04.2016г. в размере 8 934 рублей 24 коп., пени за период с 01.12.2015 года по 26.04.2017г. в размере 2 090 руб. 93 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 441 руб. 01 коп., а всего 11 466 руб. 18 коп., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Гордеевой 01 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» излишне уплаченную госпошлину в размере 22 руб. 36 коп. по квитанции от 25.04.2017 года поверенным 02.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2017 года.

Мировой судья                                                                        А.Л.Тишанский