Решение от 18.10.2017 по делу № 1-107/2017 от 18.10.2017

Приговор

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                         с. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., с участием государственного обвинителя ст.помощника  прокурора <АДРЕС> района Чичигиной Л.Ю., адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Перегудова С.Н., действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Некоммерческой организацией СОКА, подсудимого Куренкова В.А. при секретаре Мурзиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Куренкова Владимира Анатольевича, <ДАТА3> г.р.,  уроженца: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куренков В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Куренков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в связи с чем, Куренков В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством лицом, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного  лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После вступления указанного постановления мирового судьи от <ДАТА4> в законную силу, Куренков В.А. до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

<ДАТА6>, примерно в 20-00, подсудимый Куренков В.А. в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, употребил спиртной напиток- пиво  в количестве 0,5 литра. В 20-50 час. <ДАТА6> Куренков В.А. с умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, привел в движение автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил поездку по автодорогам <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Куренков В.А. посягал на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, до  21-35 час. <ДАТА6>, управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодорогам  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения. На ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, автомобиль под управлением  Куренкова В.А. остановлен инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по Приволжскому району.

В связи с подозрением на состояние опьянения, Куренков В.А. в 21-35 час. <ДАТА6> отстранен от управления транспортным средством. По результатам проведенного в 21-42 час. <ДАТА6> на месте освидетельствования на состояние опьянения у Куренкова В.А. установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,29 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя- 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8>  <НОМЕР>  «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

В судебном заседании Куренков В.А. показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении подсудимого Куренкова В.А. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ Куренков В.А., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.      

При этом суд удостоверился, что подсудимый Куренков В.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Куренкова В.А. в объеме предъявленных обвинений.

Суд находит, что подсудимый Куренков В.А. совершил управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством и не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   В качестве  обстоятельств, смягчающих  наказание Куренкову В.А. суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает назначить наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Куренкова Владимира Анатольевичапризнать виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с управлением автомобилем, трамваем либо другими механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Куренкову В.А.- обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное  доказательство - DVD диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

         Мировой судья                                                                          Крупин И.Е.