Решение по делу № 1-32/2012 от 17.07.2012

Дело № 1-13-32/2012 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 17 июля 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Коноваловой С.Ю.

подсудимого Карпенко С.Н.

защитника-адвоката Брызгалина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Подледновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Карпенко С.Н., дата рождения, место рождения, гражданство, образование, семейное положение, отношение к воинской обязанности, социальное положение, сведения о судимости зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карпенко С.Н., <ДАТА>, в 04 часа 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконную лов рыбы, способом массового истребления водных животных, взял из <АДРЕС> рыболовную лесковую сеть, <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющуюся орудием массового истребления водных животных и резиновый костюм и  Карпенко С.Н., отправился на <АДРЕС>.

 Придя на берег, Карпенко С.Н., одел на себя резиновый костюм, взял в руки сеть, зашёл в водоём реки, где в 2-3 метрах от берега при помощи физической силы, в нарушение п. 48.1 ст.IV «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 08 сентября 2008 года №149, а также ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004 года №166-ФЗ, и ФЗ РФ «О животном мире» от 24.04.1995 года №52-ФЗ, установилв водоём рыболовную лесковую  сеть, <ОБЕЗЛИЧИНО>, использование которой согласно Постановлению Правительства РФ №694 от 20.08.2009 года «Об утверждения перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» готовой рыболовной сети, запрещено.

Согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы использование рыболовной лесковой сети Карпенко С.Н. является способом массового истребления биологических ресурсов. После установки рыболовной сети в воду Карпенко С.Н. был задержан сотрудниками полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов. <АДРЕС> является местом нереста частиковых пород, в период нерестового запрета. Нерестовый запрет установлен с 25 апреля по 01 июня. Участок, на котором производил незаконную добычу водных биологических ресурсов Карпенко С.Н., является местом нереста.

Подсудимый Карпенко С.Н. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.   

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпенко С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Карпенко С.Н., совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления указанных водных животных, в местах нереста.  

Назначая вид и размер наказания подсудимому Карпенко С.Н., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

 Инкриминируемое Карпенко С.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого: положительно характеризуемого по месту жительства (л.д. 29), <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 30).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карпенко С.Н., мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпенко С.Н., мировым судьёй не установлено.

Наказание Карпенко С.Н. следует назначать по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным исправление подсудимого Карпенко С.Н. с назначением ему наказания в виде исправительных работ, без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпенко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно по 5 % в доход государства,

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Карпенко С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Вменить Карпенко С.Н.  дополнительные обязанности:

не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

   Вещественные доказательства по делу:

 - рыболовную лесковую сеть <ОБЕЗЛИЧИНО>, резиновый костюм - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

Карпенко С.Н. меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13:                                             Афонина Ю.В.