Решение по делу № 4-790/2019 от 02.07.2019

Дело № 5-790/2019

УИН 29MS0015-01-2019-004602-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 июля 2019 года                                                                                                               г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Комаркова Д.О.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Комарков Д.О.1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Комарков Д.О.1 1 июля 2019 года около 13 часов 15 минут у д.7 по ул. Урицкого в г. Котласе, управлял транспортным средством марки «Мерседес», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 8 ноября 2018 года вступившего в законную силу 20 ноября 2018 года.

В судебном заседании Комаркову Д.О.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, вину в представленном правонарушении не признал, пояснив, что в установленное в протоколе время он не управлял транспортным средство, так как в этот момент он находился за пределами гор. Котласа, а именно около 10.00 часов указанного дня уехал со своим знакомым <ФИО2> на автомобиле Мицубиси без государственного регистрационного знака, имеется лишь транзитный бумажный знак с цифровым обозначением <НОМЕР>, буквы не помнит, который был помещен за стеклом. Обратно в гор. Котлас он вернулся около 15.00 часов на этом же автомобиле, за рулем которого находился <ФИО3>. В вечернее время около 19 часов на стоянку подъехали сотрудники ГИБДД и стали утверждать, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления и составили, рассматриваемы протокол. Ранее он с ИДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4> и <ФИО5> знаком не был. Причины для его оговора со стороны указанных сотрудников назвать не может.

Защитник Комаркова Д.О.1 - Апраксин В.В. в судебном заседании указал, что вина Комаркова Д.О.1 в судебном заседании не установлена. Сотрудниками полиции при остановке, как они полагают, транспортного средства, которым управлял Комарков Д.О.1, на месте не было установлено обстоятельство управления данным транспортным средством именно Комарковым Д.О.1 Не была установлена личность, не были проверены удостоверяющие документы. Рапорты сотрудниками составлены голословно. Просит производство по делу прекратить. В случае, если будет установлена вина Комаркова Д.О.1 просит назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

По смыслу  ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу.

Вступившими в законную силу 20 ноября 2018 года постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 8 ноября 2018 года Комарков Д.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, назначено наказания с лишением права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Как следует из сообщения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кутласский» <ФИО6>, что по данным базы данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение № <НОМЕР> на имя Комаркова Д.О.1, <ДАТА2> рождения поставлено в розыск утраченной спецпродукции 05 октября 2016 года по заявлению Комаркова Д.О.1 об утрате документа, в доказательство приложена карточка учета похищенных и утраченных документов.

         В соответствии с положениями ч.2,3 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Из этого следует, что на момент совершения 1 июля 2019 г. правонарушения Комарков Д.О.1 был лишен права управления транспортными средствами. Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права на их управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом. 

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается копией постановления Котласского городского суда Архангельской области от 8 ноября 2018 года, а также протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 424622 от 01 июля 2019 года, составленного уполномоченным должностным лицом в присутствии Комаркова Д.О.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Комаркову Д.О.1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.  

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО4> следует, что 01.07.2019 года в 13 час. 15 мин. работая совместно со старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» старшим лейтенантом полиции <ФИО5>, на служебном автомобиле АП-4502, при помощи СГУ (сигнально-говорящее устройство) у д. 7 по ул. Урицкого г. Котлас был остановлен автомобиль Мерседес г/н <НОМЕР>. Поравнявшись с данным автомобилем, было установлено, что управлял данным автомобилем Комарков Д.О.1 <ДАТА2> рождения. После остановки, он сразу же возобновил движение по ул. Ленина в направлении ул. Гагарина. Мы сразу же стали преследовать данный автомобиль, при помощи СГУ неоднократно выдвигали требование об остановке. Автомобиль с ул. Ленина свернул на ул. 7-го Съезда Советов, по направлению Болтинского шоссе. На данном участке дороги он скрылся с поля зрения, и установить в каком направлении уехал после перекрестка с ул. Толстого, не представилось возможным. Обследовав ближайшие территории, данный автомобиль не обнаружен. Проверив по базе данных «ФИС ГИБДД-M», установлено, что Комарков Д.О.1 лишен права управления транспортными средствами. В связи с чем в действиях Комаркова Д.О.1 усматриваются признаки состава административного правонарушения ст. 12.7 ч.2; 12.25 ч.2 КоАП РФ.

Аналогичные сведения отражены в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО5>

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ИДПС ГИБД ОМВД России «Котласский» материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Комаркова Д.О.1 мировым судьей не установлено. То обстоятельство, что должностные лица ОМВД России «Котласский» наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Указанныедоказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Непризнание вины Комарковым Д.О.1 мировой судья расценивает как избранный лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, способ защиты.

При составлении материалов об административном правонарушении Комарков Д.О.1 не заявлял о допросе в качестве свидетелей лиц, которые могли бы подтвердить его отсутствие в гор. Котласе в период с 10.00 часов до 15.00 часов 1 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах действия <ФИО9> мировой судья квалифицирует по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не усматривается.

Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Комарков Д.О.1 в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ. Ранее Комарков Д.О.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в  и л:

Комаркова Д.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области НАО (УВД по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет №40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 11710000, УИН 18810429190260007774.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова