Решение по делу № 5-434/2017 от 20.07.2017

Дело <НОМЕР> /2017 г.

                                                                             ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        гор. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Хебда, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего по адресу:  сел. Хебда, <АДРЕС> района РД, временно не работающего, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                          У с т а н о в и л;

    <ДАТА3> инспектором ДПС Полка ДПС МВД по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 11 часа 00 минут водитель <ФИО2>  управляя транспортным средством - автомобилем марки Лексус 570 государственный регистрационный знак В950МН 134 рус на ул. М. Горького, д. 29 гор. <АДРЕС> в нарушении п.п. 1.3 ППД РФ, выехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требования дорожных  знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и  3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен».

     Таким образом, <ФИО2> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. административное правонарушение, предусмотренное   ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

     <ФИО2>,  были  разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признал и раскаялся.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

     Согласно п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ст. 12.16 КоАП РФ,   нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

     Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2> выразившиеся в  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.1.3, дорожных знаков  5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен»  ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения (8 нарушений ПДД РФ),  т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> считается подвергнутым административным наказанием в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, а также его раскаяние в совершенном правонарушении оплата штрафов и возраста, у суда при назначении наказания  имеются основания для назначении  наказания в виде административного штрафа в пределах  предусмотренной санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3  настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа до <ДАТА6>), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

получатель УФК по РД (МВД по Республики <АДРЕС>

<НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021 в отделении НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС>,

КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82701000, ОКТМО-82701000

УИН - 188104051706 000 19323,    протокол <НОМЕР> СМ 613775, от <ДАТА7>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа:

5-434/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Огомагомедов Хирамагомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела
20.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее