Решение по делу № 5-25/2014 от 17.01.2014

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

17 января 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кривозубова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 19-2

Установил:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> <ФИО2>совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление 63 КО 144332 вынесено   и вручено  <ДАТА4> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           В судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов 00 минут       <ФИО3>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

 Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: его объяснением. Данным при составлении протокола об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.   Его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   <ФИО3>  следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СК  461374 от 28.12..2013 г. Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001

Банк :ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК:043601001 КБК18811630020016000140 УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, 44 3016 , г. Самара, ул. <АДРЕС>, 120

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова