Решение от 20.12.2017 по делу № 1-39/2017 от 20.12.2017

Дело № 1-122-39/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 20 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Новикова А.Ю., с участием государственного обвинителя Мачулина А.С.,

подсудимого                                             Попова Е.А.,

защитника                                                Авдеева М.С.,

представившего удостоверение № 2597 от 09.04.2014 года и ордер № 006485 от 8 декабря 2017 года

при секретаре                                           Коваленко В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попова Е.А., <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

06.11.2017, примерно в 03 часа 00 минут Попов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении  караоке-клуб «Воск», расположенном на втором этаже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, в силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решил тайно похитить со стола планшетный компьютер Roverpad Air Q 103 G BQ имей <НОМЕР> в чехле черного цвета Vivacase 10,1, с пленкой защитной AnyScreen, принадлежащем ООО «Глобал». Во исполнение задуманного, Попов Е.А., примерно в 03 часа 10 минут, реализуя свой преступный умысел,  осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а значит никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, положил под одежду планшетный компьютер Roverpad Air Q 103 G BQ имей <НОМЕР>, стоимостью 4 500 руб., в чехле черного цвета Vivacase 10,1, стоимостью 500 руб., с пленкой защитной AnyScreen, стоимостью 100 руб., на общую сумму 5 100 руб., принадлежащих ООО «Глобал». Продолжая осуществлять задуманное, попов Е.А., осознавая, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, покинул территорию караоке-клуба «Воск» и с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Попова Е.А., ООО «Глобал» причинен материальный ущерб на сумму 5 100 руб.

Таким образом, Попов Е.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ -кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Глобал» <ФИО1> представил письменное заявление, согласно которому он просит уголовное дело в отношении Попова Е.А. прекратить, в связи с тем, что они с Поповым Е.А. примирились, причиненный вред им заглажен и претензий к Попову Е.А. они не имеют.

Суд, проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, выслушав подсудимого Попова Е.А. и его защитника Авдеева М.С., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, а также государственного обвинителя Мачулина А.С., возражавшего относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, находит заявление представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Попов Е.А. в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Попов Е.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Попова Е.А., в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер Roverpad Air Q 103 G BQ имей <НОМЕР>, возвращенный ООО «Глобал», считать переданным потерпевшему ООО «Глобал».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░