2-95-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» марта 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
при секретаре Ермаковой И.В.,
с участием истца Фариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИП Фариной Тамары Васильевны к Поповой В.А.1 о взыскании неоплаченной денежной суммы за товар и процентов за просрочку оплаты за товар
УСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО2> обратилась в суд с иском к Поповой В.А.1 о взыскании неоплаченной денежной суммы за товар и просрочку оплаты за товар, мотивируя тем, что ответчик добровольно задолженность не выплачивает.
В судебном заседании истец <ФИО2> отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что спор урегулирован.
Истцу судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказывается от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу.
Судом истцу разъяснено, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в силу ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным отказ истца от иска принять и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Фариной Т.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ИП Фариной Тамары Васильевны к Поповой В.А.1 о взыскании неоплаченной денежной суммы за товар и процентов за просрочку оплаты за товар прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья: Волкова О.В.
Копия верна: