Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Старая Кулатка.
Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Ульяновской области Э.Х. Яфарова рассмотрев административный материал в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Кипчатова Р.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> обнаружил, что Кипчатов Р.С., будучи должностным лицом, не выполнил в срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не привел в нормативное состояние проезжую часть дороги от загрязнений на 183 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На Кипчатова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок гражданами, должностными лицами, юридическими лицами законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет привлечение их к административной ответственности.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица, в том числе должностные лица органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организаций, а также юридические лица независимо от их организационно-правовых форм.
Согласно должностной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Кипчатов Р.С. является должностным лицом, начальник участка относится к категории руководителей. В должностные обязанности начальника участка входит руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, выполнение производственных заданий (работ, услуг) участком, соблюдение установленной технологии производства.
Согласно Главе 3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 Согласно главе 3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы» Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» от <ДАТА5>, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.
Время, необходимое для устранения причин, снижающих сцепные качества покрытий в зависимости от вида работ, устанавливают с момента обнаружения этих причи, и оно не должно превышать для очистки покрытия от загрязнений 5 суток (п.3.1.5).
Судом установлено, что <ДАТА4> старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» выявил на <АДРЕС>недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно то, что проезжая часть дороги загрязнена песком и камнями, что угрожает безопасности дорожного движения.
По данному факту на имя Кипчатова Р.С. выдано предписание <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения со сроком исполнения 5 суток.
К указанному сроку предписание не исполнено, что выявлено в ходе проверки исполнения предписания об устранении нарушений законодательства, отражено в акте от <ДАТА6> Соответсвенно в бездействии Кипчатова Р.С. содержится состав административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок должностным лицом законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения (л.д.2); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.3); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.4); рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» (л.д.6); должностной инструкцией (л.д. 21-23).
Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, их достоверность не вызывает у суда сомнений. В совокупности доказательства оцениваются судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства по делу, совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░ 40101810100000010003, ░░░░░ 73239000000, ░░░ 18811630000010000140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.