Решение по делу № 5-697/2019 от 09.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 09 июля 2019 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело №5-697/2019 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, 76, проживающего там же,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Желтов А.А., будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  осуществил оборот алкогольной продукции - сидра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4,0% об. алк, производитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ПЭТ кегах емкостью по 30 литров в отсутствие сопроводительных документов, чем нарушил ст. 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Указанными действиями должностное лицо Желтов А.А. совершил оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Желтов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания  извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 55, установлено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Факт совершения и виновность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова А.А. в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА7>, заявлением <Гончарова О.Е.1> от <ДАТА8>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА9> и диском к нему, протоколом об аресте товаров и иных вещей от <ДАТА10>, письменными объяснениями Желтова А.А. от <ДАТА3>, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о вступлении Желтова А.А. в должность генерального директора, уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», краткосрочным договором аренды нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.

В связи с этим мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова А.А. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В ходе судебного заседания достоверно было установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтов А.А. допустил оборот алкогольной продукции - сидра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4,0% об. алк, производитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ПЭТ кегах емкостью по 30 литров без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в связи с чем мировой судья полагает необходимым разрешить  при назначении наказания Желтову А.А. вопрос о конфискации предмета совершения правонарушения.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, судьей установлены. Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова А.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением законодательства в области предпринимательской деятельности, посягающим на права неограниченного круга лиц (потребителей), личность виновного, который раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - две ПЭТ кеги сидра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4,0% об. алк, производитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью по 30 литров.

Подлежащие конфискации предметы административного правонарушения, а именно: две ПЭТ кеги сидра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 4,0% об. алк, производитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью по 30 литров, находящиеся на ответственном хранении у директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Желтова А.А. в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>,   - подлежат уничтожению.

Исполнение постановления в части административного штрафа поручить соответствующему ОСП по месту жительства правонарушителя.

Исполнение постановления в части конфискации поручить ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.               

         Мировой судья                                                          Д.Р. Кутуева<ОБЕЗЛИЧЕНО>