Решение по делу № 5-265/2013 от 18.06.2013

Дело № 5-265/2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2013 года                                                                      г. Куртамыш,

                                                                                                ул. 22 партсъезда, 44

          Мировой судья Куртамышского судебного участка №13 Курганской области   Решетилова А.В. 

рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.8.37 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Найданова Андрея Николаевича, ***2УСТАНОВИЛ:

         *** года *** Найданов А.Н. на рыбохозяйственном водоеме *** водохранилище *** района *** области, производил лов водных биологических ресурсов - рыбы, запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из лески ячеей *** мм., длиной ***.  Своими действиями нарушил п. 38. 1, 38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна № 319 от 13.11.2008 года и ст.ст. 43.1, 54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166 ФЗ.В судебном заседании Найданов А.Н. вину признал, пояснив, что   поставил сеть, чтобы поймать рыбу, но был задержан, сеть изъяли. В содеянном раскаивается.

           Заслушав  Найданова  А.Н.,  исследовав  письменные материалы дела, суд находи его  вину  установленной.       

         Кроме личного признания, виновность Найданова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***;  протоколом изъятия сетей от *** г., в которых изложены обстоятельства правонарушения, при этом факт нарушения Найданов    признавал, что удостоверил  своими подписями  и объяснением.   

         Суд квалифицирует действия Найданова А.Н. по ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил рыболовства.

При назначении административного наказания суд учитывает степень  тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, и влияние наказания на исправление.

         Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит раскаяние Найданова в содеянном.

         Отягчающих  обстоятельств   нет.    

         На основании установленных обстоятельств правонарушения, и учитывая, что совершено грубое нарушение права вылова рыбы с использованием запрещенного для любительского лова орудия (средства),   суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде  административного штрафа с конфискацией запрещенного орудия лова.

         На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10, ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Найданова Андрея Николаевича  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере  *** с конфискацией в доход государства запрещенной для любительского лова ставной сети из лески  с ячеей *** мм., длиной *** м.   

         Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по   реквизитам:

         ***

         Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 13 Куртамышского района.

В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить в шестидесятидневный срок   со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию представить  в судебный участок.

***

        Мировой  судья:                                                           А.В. Решетилова