Административное дело 5- 673/2020г.
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Курбанисмаиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2,
Установил:
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР>, от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял автотранспортным средством марки «Лада веста», за государственными регистрационными знаками XTAGFLIIOMY469084, не зарегистрированным в установленном порядке. Данное правонарушение совершенно повторно.
В отношении <ФИО2> Курбанисмаиловича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
В показаниях, данных в суде <ФИО4> с предъявленным обвинением, согласился, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, <ФИО4> ввиду того, что факт совершения им административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрено ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией постановления от <ДАТА6>, из которого видно, что <ДАТА7> <ФИО4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, выразившееся в повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, -, доказана и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
<ФИО4> вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> Курбанисмаиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД по РД) по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
номер счета получателя 40101810600000010021,
Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,
БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000,
номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811601123010001140.
УИН 188 104 052 007 1001 18 79.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>