П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
«08» сентября 2011 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении гр.Базитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО> начальник участка,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> час. следует, что <ДАТА3> час. начальник участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Базитов Н.В. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль от <ДАТА4>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Базитов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Причину неявки в суд не сообщил, возражений не представил.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и приходит к следующему.
Вина Базитова Н.В. подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), в котором Базитов Н.В. собственноручно написал «Согласен, такого знака не было»; предписанием от <ДАТА4> (л.д.4); актом выявленных недостатков от <ДАТА5> (л.д.5).
Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Базитова Н.В. составлен обоснованно.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в целях устранения нарушений ГОСТ Р 52290-04, выявленных <ДАТА4>, начальнику участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Базитову Н.В. заместителем начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Самаре <ФИО2> было вынесено Предписание об устранении допущенных нарушений. Срок выполнения предписания установлен в течение 1 суток с момента вручения. Предписание вручено Базитову Н.В. <ДАТА4>. На момент проверки выполнения предписания <ДАТА3> час. выявлено, что предписание не выполнено.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Базитова Н.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Базитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/ счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара, БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 188 116 30000 01 0000 140, Код администратора - 006, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары,через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
Мировой судья В.П.Казанцева