О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска .
29 марта 2013 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
представителя истца - Пимкиной О.Н., действующей на основании доверенности,
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Нурееву Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 гг ,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Нурееву Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 гг на основании того , что Нуреев Р.А. являясь в 2009-2011 г собственником транспортных средств <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> , которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости оплатить транспортный налог за 2009-2011 год в срок до <ДАТА2> , указанный в едином налоговом уведомлении <НОМЕР> , получив так же налоговое требование <НОМЕР> , на момент предъявления иска не оплатил начисленную сумму налога, что привело к образованию недоимки транспортного налога в размере 14766 рублей 02 копеек.
Поскольку требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере 36 руб. 55 коп. , а так же сумму государственной пошлины .
В судебном заседании ответчик Нуреев Р.А. не участвовал , будучи надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания .
В судебном заседании представитель истца представила суду письменное заявление об отказе от иска, в связи с оплатой недоимки налога и пени , представив суду выписку из лицевого счета Нуреева Р.А. по транспортному налогу .
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны .
Отказ представителя истца от иска является правом , не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов .
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя МРИ ФНС России № 17 по Самарской области от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Нурееву Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 гг прекратить.
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.