Дело №5 - 508/2020
протокол АП 44/965119
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2020 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Пиоленко Т.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л:
Постановлением ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3> Смирнов М.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
<ДАТА4> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Смирнова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту того, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
В судебном заседании Смирнов М.Н. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтвердил и свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не заплатил, т.к. не было денег.
Выслушав Смирнова М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о привлечении Смирнова М.Н. к административной ответственности не обжаловалось, получено им <ДАТА5>
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.31.1 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись.
В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до <ДАТА7> включительно штраф Смирновым М.Н. уплачен не был, что им не оспаривается. Не оплачен штраф и в настоящее время.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Смирнова М.Н. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание Смирновым М.Н. своей вины.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство и определяет Смирнову М.Н. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Согласно ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (УФССП по <АДРЕС> области по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, 37).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Пиоленко Т.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>