Решение по делу № 2-111/2012 от 17.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

о направлении дела по подсудности

17 февраля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова, рассмотрев в порядке подготовки к слушанию гражданское дело № 2-111/2012 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленая даль - 2» к Левину Валерию Михайловичу о взысканиизадолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленая даль - 2» обратилось к мировому судье с иском к Левину Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из искового заявления ответчик <ФИО1> проживает по адресу: г. <АДРЕС> 24.

Территориальную подсудность истец определил исходя из известного ему места жительства ответчика.

            Между тем, в порядке подготовки дела к слушанию от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что по адресу указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС>, не проживает с 2006 года. Как следует из паспорта <ФИО2> с <ДАТА2> и в настоящее время ответчик зарегистрирован: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, и в соответствии с его заявлением там и проживает, в связи с чем, мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Представитель истца против передачи настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика не высказывал.

            Ответчик не возражал относительно передачи дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области по его месту жительства.

            В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА3> место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

    На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.

               На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА3>, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-111/2012 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленая даль - 2» к Левину Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 100 Самарской области.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н.Конюхова