Решение по делу № 5-109/2016 от 23.05.2016

Дело <НОМЕР>.                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Рамазановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 05 03 номер <НОМЕР> категория «В» и «С»,       

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении гражданина <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, по подведомственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 ПМ 149364, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, гражданин <ФИО3> на <ДАТА3> на 1045 часов в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3> не был согласен с вмененным административным правонарушением и пояснил, что он уплатил административный штраф по ранее составленному протоколу об административном правонарушении в размере 500 рублей <ДАТА6>

Суд, выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 ПМ 149364 (л.д.6);

-рапортом должностного лица ОГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.8);

-данными, полученными по результатам поиска правонарушений в отношении гражданина <ФИО3> (л.д.4);

-данными, полученными по результатам поиска в системе ГИС  ГМП, на гражданина <ФИО3> (л.д.5).

 

Согласно данным, указанным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО3> не предоставлялся срок отсрочки уплаты штрафа, и уплата административного штрафа для него не была рассрочена.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. И применение в данном случае к <ФИО3> вида административного наказания как административный штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение привлекаемого лица, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Рамазановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по СК, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  07636000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810326162700003450.  

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-109/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов Магомедсалам Рамазанович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
23.05.2016Подготовка к рассмотрению
23.05.2016Рассмотрение дела
23.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
23.05.2016Окончание производства
01.02.2017Сдача в архив
23.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее