Решение по делу № 5-168/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы 14 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело № 5-168/2019 об административном правонарушении в отношении:

Антоновой Елены Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не имеющей постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении Антонова Е.М. 13 июня 2019 года в 11 час.20 мин., находясь в помещении Исаклинского районного суда, расположенного в здании <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, допустила нарушение установленных в суде правил, а именно, неоднократно покидала место, где должна была находиться по указанию судебного пристава до начала судебного заседания, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировала, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Антонова Е.М. вину в совершении правонарушения признала.

Решая вопрос о наличии в действиях Антоновой Е.М. состава правонарушения, судья исходит из следующего:

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в Исаклинском районном суде Самарской области, утвержденных председателем означенного суда, граждане во время нахождения в здании суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов; не препятствовать надлежащему исполнению указанными лицами своих должностных обязанностей; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам и другим посетителям; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях.

Из материалов дела следует, что Антонова Е.М. 13 июня 2019 года в 11 час.13 мин., находясь в помещении Исаклинского районного суда, неоднократно покидала место, где должна была находиться по указанию судебного пристава до начала судебного заседания, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировала. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; актом об обнаружении правонарушения; письменным объяснением <ФИО1>

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Антоновой Е.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антоновой Е.М., в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонову Елену Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области); ИНН 6316096934; КПП 631101001; р/с 40101810822020012001, банк получателя - отделение Самара г. Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36616408; КБК 32211617000016017140; УИН 32263035190000030018 (штраф по протоколу № 30 от 13.06.2019 года).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                       Трошкин А.В.