Решение по делу № 3-19/2021 от 17.02.2021

                                                                                                                                 <НОМЕР>

                                                                    Постановление

             о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

                                                                      установил:

            из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05СО255371 от <ДАТА3>, составленного ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, следует, что водитель <ФИО2>, управляя т/с "Лада 217050" за г/н "<НОМЕР>" <ДАТА3> в 13 час. 23 мин. на пр.Петра 1, д. 97 в <АДРЕС> совершил нарушение: п.п. 8.6 ПДД РФ, т.е. водитель управляя т/с выехал на полосу предназначенную для встречного движения при повороте на лево, повторное совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП.

   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом заказным письмом, уведомление которого возвращено в судебный участок «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2>  не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.

  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

           Изучив данное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости производство по нему прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Так, в соответствии ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

            Из протокола об административном правонарушении 05СО255371 от <ДАТА3> и других материалов дела усматривается, что <ФИО2> вменяется совершение правонарушения <ДАТА3>.

            Трехмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности <ФИО2> в данном случае истекал <ДАТА5>, но учитывая приостановление срока с момента удовлетворения ходатайства <ФИО2> о направлении материалов по месту жительства - <ДАТА6>, и до момента поступления дела к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - <ДАТА7>, с окончательному сроку добавляются дни, когда было приостановлено производство по делу, что составляет более месяца, и соответственно срок давности истек <ДАТА8>

            В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            Из пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 и 29.4 КоАП РФ,

  постановил:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>