Решение по делу № 5-198/2017 от 01.08.2017

Дело №5-198/2017                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                            01 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>.2017 в 09.10 часов в районе дома №<АДРЕС> Кольского района Мурманской области <ФИО2>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора "Алкотектор PRO-100 combi" составили 0,179 мг/л.

<ФИО2>. о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежаще, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке, при этом указал, что с правонарушением не согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица, поскольку судом неоднократно удовлетворялись ходатайства об отложении судебного заседания, ранее <ФИО2>. имел возможность донести свою позицию относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, в том числе в письменной форме, и представить дополнительные доказательства, при этом нахождение лица в командировке не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, в связи с чем его право на защиту не нарушено. Будучи ознакомленным при составлении протокола со своими правами, в том числе, правом пользоваться юридической помощью защитника, <ФИО2>. данным правом не воспользовался.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину <ФИО3>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании Примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА>.2017 в 09.10 часов в районе дома №<АДРЕС> <ФИО2>. управлял транспортным средством.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>.2017 и чека-квитанции следует, что в 09.30 часов в отношении <ФИО3>. с участием двух понятых было проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор PRO-100 combi" №<НОМЕР>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,179 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми <ФИО2>. согласился, о чем указал собственноручно.

Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017, с которым <ФИО2>. ознакомлен, согласился, замечаний не представил; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>.2017 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> от <ДАТА>.2017 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора "Алкотектор PRO-100 combi" с установленным результатом алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Мурманской области от <ДАТА>.2017 об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями ГИБДД о наличии у <ФИО3>. водительского удостоверения.

Из представленной видеозаписи с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, следует, что процедура отстранения <ФИО3>. от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние опьянения проведены с соблюдением установленных требований законодательства, каких-либо замечаний <ФИО2>. не высказывал, с результатами освидетельствования согласился.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах. 

Факт управления <ФИО3>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учётом признаков объективной стороны совершенного <ФИО3>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев. 

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044705001, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, адрес: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол
об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2017,
УИН <НОМЕР>.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                               С.В. Никифорова