Решение по делу № 1-06/2016 от 17.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                                                             гор. Дербент

          Мировой судья судебного участка № 114 Дербентскогорайона Агаев С.Б.,

при секретаре Бабаеве М.А.,

с участием   государственного обвинителя прокурора Мамадова С.С.

 подсудимого Мирзоева

адвоката  защиты Михралиева Г.К., представившего ордер № 73 от 16.05.2016<ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, не судимого,  не женатого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО1>, обвиняется  в том, что на основании  исполнительного листа, 2-22\14г., выданного по решению мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района от 18 марта 2014 года, обязан выплачивать в пользу  <ФИО2>, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, дочери <ФИО3> <ДАТА5> рождения  алименты в твердой денежной сумме в размере 0,45 доли величины прожиточного минимума для детей в РД, т.е. в сумме 3004 рубля, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу  и до достижения ребенком совершеннолетия, либо до изменения материального и семейного положения сторон.

          Однако, <ФИО1>, зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшем его уплачивать средства на  содержание  одного  несовершеннолетнего ребенка, дочери <ФИО3> <ДАТА5> рождения,    алименты в твердой денежной сумме в размере 0,45 доли величины прожиточного минимума для детей в РД, т.е. в сумме 3004 рубля,  ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, и  будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем, об исполнении решения суда, злостно уклонился от уплаты алиментов.

          В результате его противоправных действий за <ФИО4>,   образовалась  задолженность за период с 19.02.2014 года по 31.01.2016 года, в размере 86 тыс.289 рублей. Частичная оплата за рассматриваемый период составляет 20000. Итого задолженность составляет 66 тыс.289 рублей.

          Таким образом, <ФИО1>, по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 157 УК РФ.

         При ознакомлении с материалами дела, <ФИО1>, ходатайствовал о применении особого порядка разбирательства, в соответствии со ст. 314  УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину признал, а также подтвердил свое согласие на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства.

          <ФИО1>, пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

          Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

         Государственный обвинитель суду пояснил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет. Учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным принять особый порядок принятия судебного решения, поскольку волеизъявление сторон не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

        Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по части 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери. 

Назначая уголовное наказание,  суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого <ФИО1>,  (по месту жительства характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на  подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирзоева Д.Ш., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает признание подсудимым своей вины в полном объеме.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Мирзоева Д.Ш., путём назначения ему наказания в виде исправительных  работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 319 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мирзоева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка, ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание <ФИО4>, считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Меру пресечения  <ФИО4>,   до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Дербентский районный суд  в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.

 При этом  он имеет право:

1.Пригласить  защитника для участия  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток  суд, в соответствии с  ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том  числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумму, выплаченную адвокату по назначению, за оказание юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                                       С.Б. Агаев