Решение по делу № 2-649/2012 от 11.09.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2012 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области - мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шмелеву Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» предъявило исковые требования к Шмелеву Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору в сумме 21912,16 руб. Исковое заявление мотивировали тем, что <ДАТА2> <ФИО1> обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении кредита в сумме 28173,00 руб. В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 05.09.20122 г., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО2>, последнему был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 30000,00 руб. Заемщику  был открыт картсчет <НОМЕР>. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение кредитного договора, ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с <ФИО2> задолженность по кредитному договору в размере 21912,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 857,37 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 26).

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 34), о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставляет ответчику кредит в размере 30000,00 руб. на приобретение товара, срок кредита 24 месяца. Минимальный ежемесячный платеж по погашению 6%, дата ежемесячного платежа 20 число месяца (л.д. 13, 14, 16, 17, 18).  

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

    Из заявления о о выпуске кредитной карты и других документов (л.д. 13, 14, 16-18) следует, что ответчик с условиями договора ознакомлен и согласен, о чем расписался, ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», о чем также расписался.

    Истец обязательства по договору исполнил, открыв кредитную линию и предоставив кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 21912,16 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 13607,63 руб., срочные проценты на основную сумму основного долга по кредиту - 289,88 руб., долг по погашению  кредита (просроченный кредит) - 4933,80 руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) - 2940,07 руб., проценты на просроченную задолженность - 140,78 руб., которая подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА3> (л.д. 6-10).

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Шмелева В.И. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 21912,16 руб.

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме  857,37 руб. 

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шмелеву Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить полностью.

     Взыскать с Шмелева Виталия Игоревича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21912 (двадцать одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 857,37 руб., всего 22769 (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 53 коп.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                          <ФИО3>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА4> в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.