ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

«30» ноября 2018 года г.Палласовка

Волгоградской области

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области Мариняк М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области, с участиемистца Лазаревой Н.С.,

при секретаре Изделюевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лазаревой Н.С. к Непеину В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Н.С. обратилась с исковым заявлением к Непеину В.А озащите прав потребителей, в обоснование иска указав, что <ДАТА2> ею был заключен договор абонентского юридического обслуживания и сопровождения, в соответствии с которым ИП Непеин А.В. в лице Непеина <ФИО1> обязался оказывать услуги по юридическому сопровождению физического лица с даты подписания договора и до завершения процедуры банкротства, указанных в приложении <НОМЕР> к договору абонентского юридического обслуживания и сопровождения.

Согласно приложению <НОМЕР> к договору абонентского юридического обслуживания и сопровождения стоимость услуг по правовому абонентскому юридическому обслуживанию составляет 30 000 рублей. <ДАТА3> стоимость услуг была полностью оплачена.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016 г. Лазарева Н.С признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Непеин В.А.

<ДАТА5> в суд поступило заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей.

В соответствии с п.1.3 договора, под абонентским юридическим обслуживанием понимается выполнение по заданию заказчика различного рода услуг, осуществляемых в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложением <НОМЕР>. Однако услуги не были оказаны вообще.

Заявление о несостоятельности с приложением подготовлено сторонним юристом по ее заказу с отдельной оплатой.

<ДАТА6> в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по договору, однако ответа до настоящего времени не поступило.

В связи с тем, что Лазарева Н.С. не обладает юридическими познаниями, была вынуждена обратиться за юридической помощью для составления искового заявления.

Кроме того, в связи с неисполнением обязательств ответчика Лазаревой Н.С. причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, необходимости изыскивать средства на продолжение судебной процедуры с помощью других юристов.

Просит взыскать с Непеина В.А. в пользу Лазаревой Н.С. денежную сумму в размере 30 000 рублей, оплаченную <ДАТА7>, идентификатор 3544, денежную сумму в размере 10 000 рублей, оплаченную <ДАТА8>, идентификатор 45371, денежную сумму в размере 6 200 рублей, оплаченную <ДАТА>, идентификатор 353034, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, сумму оплаченную за юридические и представительские услуги в размере 3 000 рублей, проценты полагающиеся в соответствии с ч.1 ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 1% с <ДАТА10> по день вынесения решения, а также в соответствии с п.6 ст.12 Закона о Защите прав потребителей сумму в размере 50% от присужденной по настоящему делу.

Истец Лазарева Н.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи с чем, просила прекратить производство по делу о взыскании с Непеина В.А. денежных средств, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Непеин В.А. в судебное заседаниене явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Выслушав истца Лазареву Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Лазаревой Н.С. от иска к Непеину В.А. о взыскании денежной суммы в размере 30 000 рублей, оплаченной <ДАТА7>, идентификатор 3544, денежной суммы в размере 10 000 рублей, оплаченной <ДАТА8>, идентификатор 45371, денежной суммы в размере 6 200 рублей, оплаченной <ДАТА9>, идентификатор 353034, компенсации морального вредав размере 10 000 рублей, суммы оплаченной за юридические и представительские услуги в размере 3 000 рублей, процентов полагающихся в соответствии с ч.1 ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 1% с <ДАТА10> по день вынесения решения, а также суммы в размере 50% от присужденной по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 166, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Н.С.к Непеину В.А. о взыскании денежной суммы в размере30 000 рублей, оплаченной 11 ноября 2016 г., идентификатор 3544, денежной суммы в размере 10 000 рублей, оплаченной 28 февраля 2017 года, идентификатор 45371, денежной суммы в размере 6 200 рублей, оплаченной 15 марта 2017 г., идентификатор 353034, компенсации морального вредав размере 10 000 рублей, суммы оплаченной за юридические и представительские услуги в размере 3 000 рублей, процентов полагающихся в соответствии с ч.1 ст. 23 Закона о Защите прав потребителей в размере 1% с 06 июля 2018 года по день вынесения решения, а также суммы в размере 50% от присужденной по настоящему делу, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка №130 Волгоградской области в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья Мариняк М.А.

Решение по делу № 2-974/2018 от 30.11.2018