Решение по делу № 5-1027/2012 от 15.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1027/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,  

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

с участием  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Лаврик В.А.,

защитника Лаврик В.А. - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении

Лаврик В.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, временно проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего, имеющего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> Лаврик В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Лаврик В.А. штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебном заседании Лаврик В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Защитник <ФИО3>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КРФоАП, с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что доверенное лицо  Лаврик В.А. в марте 2012 года уплатило штраф в размере 500 руб. через терминал в <АДРЕС>. Однако терминал, чека не выдал, поэтому ни он, ни Лаврик В.А. не могут представить суду какой либо документ, подтверждающий оплату в установленный законом срок штрафа по постановлению от <ДАТА4>. Дополнительно пояснил, что они устно обращались в ГИБДД с целью подтверждения прохождения платежа в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА4>. В настоящее время штраф им оплачен в  размере 600 руб.

Заслушав Лаврик В.А., его защитника, исследовав материалы дела, суд находит вину Лаврик В.А. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует действия привлекаемого лица  по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> , а также иными предоставленными суду материалами.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА8> включительно.

Оригинал кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА9>, представленный защитником привлекаемого лица, свидетельствует о том, что Лаврик В.А.  уплачен штраф в размере 600 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты Лаврик В.А.  в установленный законом срок штраф в размере 500 руб. по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть до <ДАТА8>, не были они представлены ни самим Лаврик В.А., ни его защитником. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственности, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что наказание в виде административного ареста не может быть назначено инвалидам второй группы.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаврик В.А.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, за не уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить, что уплата штрафа по настоящему постановлению, не освобождает от уплаты ранее наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                        Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	188 116 300 200 16 000 140  штрафы ГИБДД ОВД г. Усинска
БИК:	048702001
ОКАТО: г. Усинск	87423000000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.