Решение от 11.07.2014 по делу № 2-494/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-494/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2014 года город Ульяновск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1

Заволжского судебного  района города Ульяновска             Киреева Е.В.

при секретаре                                                                                 Харитоновой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Алешину <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось с иском к Алешину В.Н. о взыскании задолженности за услуги связи за период с июля 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 2849 руб. 70 коп., расходов по госпошлине в размере 400 руб. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен договор услуг связи № 1073913 от 23.03.2000. На основании договора ответчику было установлено абонентское устройство по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику услуги телефонной связи.  Просят взыскать с ответчика задолженность за услуги связи за период с  июля 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 2849 руб. 70 коп.,  расходы по госпошлине в размере 400 руб.

Ответчик Алешин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.

От представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Алешина В.Н. задолженности за услуги связи за период с  июля 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 2849 руб. 70 коп., расходов по госпошлине в размере 400 руб. в связи оплатой суммы задолженности и госпошлины в добровольном порядке.

Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2849 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░