ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя АО «<АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению АО «Альфа-Банк» к Волковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ :
Представитель ООО «Редут» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ОАО «Альфа-Банк» по исполнительному документу судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению АО «Альфа-Банк» к Волковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представитель заявителя ООО «Редут» в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель взыскателя АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Должник <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Судом установлено что, по данному гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» к Волковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78071,78 рубль был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Все права АО «Альфа-Банк», на основании договора уступки требований <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю ООО «Редут».
На основании изложенного представитель заявителя ООО «Редут»обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя АО «Альфа-Банк» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА3> по заявлению АО «Альфа-Банк» к Волковой Татьяне Викторовне.
В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: